A A+ A++
sygn. C-42/19 i C-734/19 Wyroki TSUE z 12 listopada 2020 r. w sprawach Sonaecom i ITH Comercial Timisoara

O CO TOCZYŁ SIĘ SPÓR

Portugalska spółka Sonaecom planowała pierwotnie nabyć udziały w spółce świadczącej usługi telekomunikacyjne. Zamówiła więc i opłaciła usługi doradcze dotyczące badania rynku. Finalnie jednak do transakcji nie doszło. Powstał problem, co z odliczeniem VAT. Portugalskie organy podatkowe uważały, że spółka nie ma prawa do odliczenia VAT, skoro usługi doradcze nie posłużyły jej do czynności opodatkowanych VAT.
Z kolei rumuńska spółka ITH miała zrealizować dwie inwestycje budowlane. W związku z tym firma kupiła działki, na których miała wybudować biurowiec i centrum handlowe. Problem w tym, że w momencie podejmowania decyzji o zakupie działek nie było planu zagospodarowania przestrzennego. Gdy wreszcie powstał, okazało się, że spółka nie może wybudować planowanych budynków. Rumuńskie organy podatkowe uznały … czytaj dalej
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKara za przemieszczanie się w Sylwestra nadal aktualna!
Następny artykułUSA: Nowe rakiety zamiast modernizacji ATACMS