Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zadecydował, że pozwolenie na budowę zamku jest nieważne, więc budowla powstała niezgodnie z prawem. Teoretycznie inwestor powinien więc ją zburzyć – albo zaskarżyć tę decyzję w sądzie. W praktyce jednak zburzenie jest mało prawdopodobne.
Przypomnijmy: powodem unieważnienia pozwolenia na budowę jest budowa na terenie znajdującym się w granicach obszaru Natura 2000 – Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków PLB 300015 “Puszcza Notecka” garaży wraz z infrastrukturą towarzyszącą, które – tak jak i cała budowla – zostały znacznie przeskalowane i w związku z tym niekorzystnie będą wpływać na środowisko. GINB zwraca też uwagę, że inwestor nie przedstawił decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia, a powinien ją mieć. To także przyczyniło się do decyzji GINB, nie mówiąc już o działaniach dwóch prokuratur, które prowadzą śledztwo w sprawie tej inwestycji i pochodzenia wydanych na nią pieniędzy.
Inwestor może teraz zaskarżyć decyzję do WSA w Warszawie i ma na to 30 dni. Jednak jak ustalił Business Insider Polska, Michał Fatek, radca prawny w Kancelarii Jacek Kosiński Adwokaci i Radcowie Prawni w Warszawie, ekspert z zakresu prawa budowlanego, zwraca uwagę, że 19 września weszła w życie nowelizacja Prawa budowlanego. I zgodnie z nią, z art. 37b, “zakazane jest stwierdzanie nieważności pozwolenia na budowę, jeżeli od dnia jego doręczenia lub ogłoszenia upłynęło 5 lat”. Ekspert podkreśla, że ten zakaz dotyczy wszystkich pozwoleń na budowę, także tych, które zostały wydane wcześniej. A skoro tak, to pozwolenie wydane przez Starostwo Powiatowe w Obornikach w 2015 roku na budowę zamku nadal jest ważne.
Zdaniem prawnika taką interpretację potwierdzają też objaśnienia Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii z 25 lutego 2021 r. Zresztą Prawo budowlane w takim przypadku przewiduje też możliwość przeprowadzenia postępowania legalizacyjnego, które odbywa się pod kontrolą organu nadzoru budowlanego. On zaś nakazuje wykonanie prac, które taką legalizację umożliwią.
A to oznacza, że powołując się na ten zapis inwestor może oddać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – i wygrać. A jeśli wykona wszystkie zalecenia organu nadzoru budowlanego, to ten zgodnie z prawem będzie mógł najpierw zatwierdzić zamienny projekt budowlany, a później wydać pozwolenie na użytkowanie obiektu.
Z takiej ewentualności cieszą się przede wszystkim mieszkańcy Stobnicy. Jak mówi Maria Sahan, sołtys wsi, wielu mieszkańców nie tylko Stobnicy, ale i innych okolicznych miejscowości, pracuje przy tej budowie. A wprawdzie w Wielkopolsce bezrobocie jest niskie, jednak tu, w głębi Puszczy Noteckiej, wygląda to znacznie gorzej niż w miastach czy choćby większych wsiach. W powiecie obornickim stopa bezrobocia wynosi 4 proc., a bezrobotnych przybywa. W czerwcu 2021 r. było ich w całym powiecie 944 osoby, o ponad sto więcej niż przed rokiem.
Nie każdego stać na to, by codziennie dojeżdżać do pracy kilkanaście kilometrów do Obornik, Obrzycka czy jeszcze gdzie indziej. A tu praca jest na miejscu i szansa na zatrudnienie po ukończeniu budowy również, bo do obsługi tak potężnego obiektu trzeba przecież wielu ludzi.
Wszyscy okoliczni mieszkańcy popierają więc ukończenie inwestycji i rozpoczęcie działalności – ale w zasadzie oni jedyni otwarcie mówią o swoich nadziejach i obawach związanych z tym miejscem. Bo inwestor obiecał im też lepszą drogę i asfalt na ulicę przy cmentarzu.
Business Insider Polska zwrócił się z prośbą do Urzędu Miasta w Obornikach i Nadleśnictwa Oborniki o podanie informacji, jak duży jest obszar ogrodzonej inwestycji i do kogo formalnie należy. Nie otrzymał odpowiedzi. Informacji na temat dalszych działań nie chciała też udzielić firma DJT, która zgodnie z dokumentacją zajmuje się budową zamku.
Zdaniem mieszkańców wszystko z powodu polityki i przypominają, że premier odwołał z tego powodu wojewodę wielkopolskiego Łukasza Mikołajczyka, który uznał, że pozwolenie na budowę zostało wydane niezgodnie z prawem, ale tej budowy nie wstrzymał. I minister spraw wewnętrznych stwierdził, że utracił do niego zaufanie. Zdaniem mieszkańców świadczy to o tym, że ktoś z góry, z Warszawy, ma zakusy na zamek. Ale uważają też, że warszawiakom nie uda się ani przejąć zamku, ani go wyburzyć.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS