”To, co wydarzyło się wczoraj, to znaczy deklaracja czeskiego ministra, że po pierwsze dąży do porozumienia i wycofania skargi, przyjmuję za dobrą monetę. Nie wiem, jaką cenę Polska będzie musiała zapłacić – zdaje się dużą – ale na ten moment trzeba zrobić wszystko, żeby doszło do porozumienia i to obustronnego, to znaczy, żebyśmy razem patrzyli na wszystkie kompleksy. Nie tylko na kompleks w Turowie, ale na kompleks w Czechach, który jest pięć razy większy i na kompleks w Niemczech, który jest dziesięć razy większy” – powiedziała w rozmowie z portalem wPolityce.pl eurodeputowana Anna Zalewska (PiS).
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
-TYLKO U NAS. Spór z Czechami ws. Turowa. Wiśniewska: Zależy nam, żeby sąsiedzkie spory rozstrzygać polubownie, nie na drodze sądowej
-Negocjacje ws. Turowa. Jest możliwość wycofania skargi z TSUE. Czeski minister wskazuje na warunki, które musi spełnić Polska
Jeżeli chodzi o wszystkie kwestie związane z Turowem, to rzeczywiście to jest wieloletni konflikt, co do którego dwukrotnie mieliśmy nadzieję, że został rozstrzygnięty. Po pierwsze w 2019 roku, kiedy transgraniczne konsultacje społeczne zakończyły się podpisaniem porozumienia, gdzie PGE NGO zadeklarowało, że będzie czynić ponadstandardowe działania na rzecz Turowa i rozwiewania wszystkich wątpliwości. Później, w grudniu 2020 – kiedy Komisja na wniosek Komisji Petycji, do której trafiła petycja ekologów, a później nasza, ze strony polskiej, czeskiej, niemieckiej wspierające Turów – KE powiedziała, że badania, które są prowadzone między innymi przez polską stronę, konsultacje społeczne wszystko było zgodne z prawem
— powiedziała Anna Zalewska.
Tym bardziej te rozstrzygnięcia TUSE widzieliśmy nie tylko jako zaskakujące, ale jako bardzo polityczne i niemożliwe do rozstrzygnięcia. Zastosowanie się do tej decyzji byłoby nie tylko klęską gospodarczą, śmiercią dla całego regionu, ale po prostu katastrofą ekologiczną i przyniosłoby efekty odwrotne do zamierzonych, niż wnioskowali Czesi
— podkreśliła.
„Widzimy, w jaki sposób rozumiana będzie transformacja energetyczna w UE”
Europoseł PiS zaznaczyła, że „patrzymy na to w kontekście po pierwsze zielonego ładu, prawa klimatycznego, które ostatecznie będzie głosowane w następnym tygodniu”. Zwróciła przy tym uwagę na zmianę polityki UE na politykę tylko i wyłącznie energetyczną.
Widzimy, w jaki sposób rozumiana będzie transformacja energetyczna w UE
— wskazywała.
Na to nakładają się jeszcze, oprócz prawa klimatycznego, zapowiedzi, które będą oficjalnie składane 14 lipca przez Fransa Timmermansa, będące zmianą 12 rozporządzeń gospodarczych, energetycznych, podatkowych, między innymi związanych z opłatą za emisję dwutlenku węgla po to, żeby mimo deklaracji, że razem zmierzamy do zeroemisyjności w 2050 roku zrobić coś zupełnie odwrotnego, to znaczy zamknąć wszystko, co kopalne, czyli węgla, gazu i ropy dużo wcześniej. Tym bardziej, że w dwóch dokumentach już przegłosowane są zapisy, które nie znalazły się w prawie klimatycznym – bardzo o to zabiegałam przez rok czasu, żeby zakończyć subwencje jakiekolwiek na poziomie lokalnym, regionalnym, narodowym i europejskim właśnie do wszystkiego, co kopalne, do 2025 roku. W takiej sytuacji transformacja energetyczna w Polsce jest po prostu niemożliwa
— oceniła Zalewska.
„Generalnie mamy wspólne interesy”
Zapytana, czy postępowanie strony czeskiej w sprawie kopalni Turów można określić mianem jawnej wrogości wobec państwa polskiego, Anna Zalewska odpowiedziała:
Nie. Nigdy nie możemy w taki sposób oceniać zachowania czy działań sąsiadów, z którymi przecież jesteśmy w Grupie Wyszehradzkiej i generalnie mamy wspólne interesy. Bardziej patrzyłabym w kategoriach tego wszystkiego, co się dzieje wokół prawa klimatycznego UE, interesów politycznych pana premiera i jego kłopotów wizerunkowych – przypominam, że przeciwko niemu toczą się postępowania – czy też emocji wyborczych, które są dosyć duże w Czechach, jak również zwyczajnie konkurencji. Przypominam, że kompleksy po stronie czeskiej i niemieckiej mają właściwie jednego, czeskiego właściciela – nie wiem, kto jest spadkobiercą, ale to jest świętej pamięci czeski miliarder, on zginął w wypadku miesiąc temu.
To powoduje taką a nie inną sytuację, dlatego to, co wydarzyło się wczoraj, to znaczy deklaracja czeskiego ministra, że po pierwsze dąży do porozumienia i wycofania skargi, przyjmuję za dobrą monetę. Nie wiem, jaką cenę Polska będzie musiała zapłacić – zdaje się dużą – ale na ten moment trzeba zrobić wszystko, żeby doszło do porozumienia i to obustronnego, to znaczy, żebyśmy razem patrzyli na wszystkie kompleksy. Nie tylko na kompleks w Turowie, ale na kompleks w Czechach, który jest pięć razy większy i na kompleks w Niemczech, który jest dziesięć razy większy
— dodała eurodeputowana.
aw
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS