“Z perspektywy czasu moje działania były błędne”

-Jako wójt gminy Łańcut, funkcjonariusz publiczny jestem zmuszony działać w granicach prawa i na podstawie prawa, jeżeli powziąłem informację o pewnym rażącym naruszeniu przepisów. A z taką sytuacją w mojej ocenie i naszych prawników mamy do czynienia w tym konkretnym przypadku. To moim obowiązkiem, a powołuje się tu na art. 304 kodeksu postępowania karnego, było powiadomienie organy ścigania. Gdybym tego nie zrobił to automatycznie, każdy, ktokolwiek mógłby mnie oskarżyć o niedopełnienie obowiązków[…]-Sprawa jest wielowątkowa, będzie w tej sprawie parę osób przesłuchanych pierwszą osobą będa ja jako wójt. Prawdopodobnie również skarbnik Gminy Łańcut w charakterze świadka. Gmina Łańcut w tej sprawie będzie miała status pokrzywdzonego. […] Pani Maria pozostanie dyrektorem szkoły do czasu jak ta sprawa zostanie wyjaśniona przez prowadzone tą sprawę organy – mówił wójt na styczniowym spotkaniu w Zespole Szkół w Głuchowie

Spór o 6 tysięcy złotych?

Z informacji od dyrektor Marii Buk-Kalinowskiej jakie przedstawiła w styczniu w piśmie do rady gminy Łańcut poinformowano ją o naruszeniu przez dyrektor dyscypliny budżetowej i nie przekazanie kwoty do budżetu gminy. Jest to kwota nieprzekraczająca 6 tysięcy złotych wypracowana przez szkołę z wynajmu sali gimnastycznej. Kwota ta została wypracowana w okresie trzech lat. Dyrektor wyjaśnia na co została przekazana ta kwota i że w żadnym roku nie przekroczyła kwoty, o której mowa w art. 26 ust.1 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Powyższą informację potwierdził również brat dyrektor Krzysztof Buk, który z wykształcenia jest prawnikiem i wypowiadał się w obronie swojej siostry na styczniowym spotkaniu

Prokuratura, Sąd i Urząd skarbowy

Prokuratura uznała że skarga jest bezzasadna, po odwołaniu się od decyzji prokuratury, sąd odrzucił skargę i uznał, że jest ona bezpodstawna. Urząd Skarbowy nie widział podstaw do wszczęcia postępowania, podobnie jak kurator oświaty.

“Działania były błędne i przedwczesne, ale nie pozbawione podstaw”

-W styczniu mówiłem, że odstępuje od odwołania Marii Buk-Kalinowskiej ze stanowiska do czasu wyjaśnienia sprawy przez niezależne organy tj prokuraturę oraz sąd. Osobom zainteresowanym należą się wyjaśnienia okoliczności tej sprawy i je otrzymają w najbliższym czasie. Patrząc na sprawę z perspektywy czasu moje działania były błędne i przedwczesne, ale nie pozbawione podstaw. Od września w szkole pracuje nowy dyrektor, warto zaznaczyć że zmiany tam następujące są dobrze oceniane przez rodziców- napisał w dzisiejszej odpowiedzi dla naszej redakcji wójt Jakub Czarnota

Maria Buk-Kalinowska pełniła funkcję dyrektora do 31 sierpnia br. Tj do końca 5 letniego okresu, na który została jej ta funkcja powierzona. W kwietniu nie przystąpiła do konkursu, dlatego już tej funkcji nie pełni.

Sesja z 26.11.2019 roku do oglądnięcia poniżej. Sprawa byłej dyrektor od 8 minuty.