Wzdłuż parku chcą usypać wał wysoki na osiem metrów. “Lepsze byłyby już biurowce”

starsep

27.02.2024, 08:47

Wolałbym tam pierzejową zabudowę od wału

ProudToBeGay

27.02.2024, 09:36

esefem

27.02.2024, 08:41

Zamiast wału wielkiego jak Kaspowy proponuję pogodzić różne funkcje : ekrany porośnięte zielenią + wał H 2-3 m. połączony z górką na sanki + zabudowa użytkowa = może być uroczo.

Mark_Delancey

27.02.2024, 09:10

Tak się kończy jak Janusz z Grażyną czyli statystyczne tępaki biorą się za urządzanie miasta a włodarze miasta ich słuchają bo robią ciągle “konsultacje”. Zrobili park przy alejach i teraz wielkie zdziwienie że “jest głośno” więc będą Giewont robić. Iks de.

komsultant

27.02.2024, 11:39

Nie tylko glos tego eksperta MKU-A został zignorowany, ale przede wszystkim opinia MKU-A do projektu planu z marca ub. roku- oto jej główne tezy:
“Zdaniem Komisji realizacja celu planu, określonego w uchwale intencyjnej wymaga
poprawy klimatu akustycznego parku, a ze względu na lokalizację w sąsiedztwie
wielkiego węzła komunikacyjnego i wskazania w projekcie nowego Studium jako
obszaru bramy wielkomiejskiej, także nadania mu charakteru intensywnego,
wielofunkcyjnego parku wielkomiejskiego. Rozwiązanie zaproponowane przez
Autorów ? kilkudziesięciometrowy pas, gęstych nasadzeń wielopiętrowych ? zdaniem
Komisji nie jest właściwe przede wszystkim ze względów bezpieczeństwa. Komisja
proponuje wprowadzenie pasa zabudowy wzdłuż Al. Jerozolimskich (dodanie do
terenu 1.ZP form urządzenia terenów zieleni dopuszczonych w studium),
obsługiwanego z istniejącego zjazdu z ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. z ustaleniem
zielonych dachów, częściowego obsypania zabudowy ziemią i obsadzenia
komponowaną roślinnością od strony parku. Takie rozwiązanie znacząco zmniejszy
hałas w parku, zwiększając użytkowe i rekreacyjne walory terenu, który w projekcie
pełni wyłącznie funkcje izolacyjne; dzięki otwartym widokom poprawi bezpieczeństwo, ale też atrakcyjność, dzięki nowym wysokim punktom widokowym na południowych stokach, zwiększy również chłonność terenu. Zakładając możliwość zawężenia w przyszłości pasa drogowego Al. Jerozolimskich powinno pozwolić również na wprowadzenie intensywniejszej zabudowy, podkreślającej wielkomiejski charakter tego obszaru. Ze względu na rangę parku należy również zweryfikować wysokości i linie zabudowy tworzącej wszystkie jego pierzeje.”
Od dłuższego czasu opinie MKU-A do projektów planów miejscowych (a także b. obszerna opinia do projektu studium uikzp) są traktowane przez urzędników Biura AiPP (a formalnie – przez Prezydenta W-wy) jako nieistotny dokument, niesłusznie wymagany przepisami… Podobnie zresztą jak tzw. koreferaty do projektów planów opracowywane przez takich ekspertów tej Komisji, jak pan Zaremba…

Szafirowlosa

27.02.2024, 11:18

Czy ktoś jeszcze pamięta, że te pięć sióstr to działaczki społeczne o nazwisku Posselt a nie damska wersja siedmiu krasnoludków? A tyle się słyszy, że tylko mężczyźni coś wnieśli do kultury i społeczeństwa.

aporn

27.02.2024, 10:25

Komu znowu wał szkodzi Czy komuś do łba przyszło żeby góry plantować Taki wał to znakomite miejsce do nasadzeń

pmb

27.02.2024, 09:05

Od razu widać, że chodzi o budowę liniowej górki dla saneczkarzy?