“Wyborcza” nie musi publikować sprostowania Daniela Obajtka. Prezes Orlenu nie zakwestionował prawdziwości informacji zawartych w artykule dotyczącym kupna luksusowego apartamentu w Warszawie za zaledwie 6,9 tys. zł za metr kwadratowy – orzekł właśnie warszawski sąd apelacyjny.
To ważny prawomocny wyrok w licznych sprawach, jakie wytoczył Daniel Obajtek Agorze SA, wydawcy “Wyborczej”, redaktorowi naczelnemu gazety Adamowi Michnikowi, a także Jarosławowi Sidorowiczowi i Pawłowi Figurskiemu, autorom serii tekstów o prezesie Orlenu. Sidorowicz i Figurski otrzymali za nie prestiżowe nagrody Grand Press oraz imienia Dariusza Fikusa.
Zakończony proces dotyczył tekstu “Rabat dla sponsora”, który ukazał się 15 marca 2021 r. w papierowym wydaniu “Wyborczej” (praktycznie identyczny artykuł opublikowaliśmy w internecie). Opisaliśmy w nim, jak Obajtek wraz ze swoją partnerką kupił jesienią 2018 r. 187-metrowy luksusowy apartament na warszawskim osiedlu Awangarda. Zapłacił za niego 1,3 mln zł, czyli zaledwie 6,9 tys. zł za m kw. Cennik firmy Profbud, która budowała osiedle, przewidywał zaś 12 499 zł za m kw.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS