Karę ośmiu lat więzienia wymierzył w środę 6 grudnia krakowski sąd Józefowi B. za zabójstwo siostrzeńca pod Krakowem. Oskarżony ma też zapłacić 50 tys. zł zadośćuczynienia ojcu ofiary.
Do zbrodni doszło w Klimontowie koło Nowej Huty. 43-letni Bartłomiej K. mieszkał w domu z oskarżonym, który był jego wujkiem. Do budynku mieli osobne wejścia, czasem razem pili alkohol, bywało że się kłócili, a ostatnia awantura z 12 sierpnia 2022 r. skończyła się tragicznie.
Generalnie od lat trwał rodzinny spór o ten dom między 70-letnim Józefem K. i jego siostrą, której matka przekazała tę nieruchomość. Konflikt przybrał na sile, gdy w budynku zamieszkał syn kobiety, Bartłomiej K.
Cios w brzuch, dwa w plecy
Zdaniem prokuratury podczas kłótni Józef K. zadał siostrzeńcowi cios nożem w klatkę piersiową, a gdy ranny rzucił się do ucieczki sprawca uderzył go jeszcze dwa razy nożem w plecy. Nietrzeźwi uczestnicy zajścia wybiegli na podwórko, ranny 43-latek upadł na drogę w okolicach miejscowej piekarni.
Jeden świadek widział, że pokrzywdzony wybiega z domu, do rannego podchodzi Józef B., ale nie udziela mu pomocy i wraca do budynku. Gdy zaczepiła go jedna z mieszkanek i zapytała co się stało, a w żartach zapytała, czy leżący na drodze nie żyje, Józef B. potwierdził, że faktycznie tak jest. Wezwano na miejsce karetkę pogotowia i policjantów.
Funkcjonariusze weszli do domu Józefa B., leżał na łóżku, a obok był zakrwawiony nóż o ostrzu o długości 26 cm. Mundurowym mężczyzna powiedział, że zabił Bartłomieja K. To samo mówił członkom swojej rodziny, którzy zjawili się na miejscu tragedii i odgrażał się, że teraz sam siebie zabije. Faktycznie poranił się nożem.
Przed prokuratorem nie przyznał się do winy. Twierdził, że to pokrzywdzony pierwszy stał się agresywny, atakował go w kuchni widelcem, garnkiem i jakimś ostrym przedmiotem.
Bronił się przed agresorem?
– Nie wytrzymałem i ciachnąłem go wtedy nożem – nie krył w sądzie oskarżony. Dodał, że nie pamięta czy dodatkowo uderzył Bartłomieja K. nożem w plecy, był w tamtej chwili zdenerwowany. Biegli potwierdzili, że działał w warunkach ograniczonej poczytalności.
Sąd przesłuchał lekarza pogotowia, który na miejscu najpierw udzielał pomocy rannemu Bartłomiejowi K., a potem oskarżonemu Józefowi B. Zdaniem lekarza pierwszy z nich był bardziej pijany, ale to było jego subiektywne odczucie.
Sędzia Dorota Sośnica-Gurbiel w uzasadnieniu wyroku wskazywała, że oskarżony miał spór o majątek, ale nie konkretnie z Bartłomiejem K.
– W tamtej chwili Józef B. potraktował go jednak jako reprezentanta rodziny, z którą miał ów długotrwały spór – zauważyła sędzia.
Nie planował swojego czynu, nie przygotował sobie narzędzia, był nietrzeźwy. Nie chciał zabić siostrzeńca, ale godził się na jego śmierć i używając noża działał z zamiarem ewentualnym.
Dlatego sąd wymierzył mu najniższą możliwą karę. Wyrok oskarżony ma odbywać wyrok w systemie terapeutycznym z uwagi na swój alkoholizm. Uzasadnienia wyroku mężczyzna wysłuchał płacząc. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS