Wrocławski bomber ze Szprotawy w więzieniu spędzi 15 lat. Sąd Najwyższy oddalił kasację Ziobry

Kilka dni później Pawła R. zatrzymano w rodzinnym domu w Szprotawie.

Po eksplozji bomby na ul. Kościuszki KORNELIA GŁOWACKA-WOLF

Śledztwo i proces w sprawie trwały łącznie nieco ponad półtora roku. Pawłowi R. prokuratura zarzuciła próbę zabójstwa wielu osób, uznając go winnym za czyn o charakterze terrorystycznym. Obrońcy bombera przekonywali zaś, że ten nie miał zamiaru nikogo skrzywdzić, a jedynie nastraszyć. Wskazywali na ciężką depresję oskarżonego i domagali się najniższego wymiaru kary – 12 lat odsiadki.

– Nie jestem żadnym terrorystą, jak byłem przedstawiany w mediach – zeznawał Paweł R.

Pod koniec 2017 r. sąd okręgowy skazał mężczyznę na 20 lat więzienia (15 lat za zamach terrorystyczny i 5 lat za próbę wyłudzenia złota drogą okupu). Dodatkowo pokryć miał połowę kosztów sądowych, a więc aż 200 tys. zł. Koszty były wyjątkowo wysokie m.in. przez wzgląd na konieczność przeprowadzenia przez biegłych dwóch kontrolowanych wybuchów.

Zatrzymanie bombera w Szprotawie materiały policji

Od wyroku odwołały się obie strony. Ostatecznie sąd apelacyjny postanowił obniżyć wyrok dla Pawła R. z łącznie 20 do 15 lat więzienia. Resztę postanowień wyroku pierwszej instancji zostawił w niezmienionej formie.

Decyzja sądu apelacyjnego zbulwersowała ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. Polecił przygotować kasację od wyroku. W połowie 2019 r. złożył ją w Sądzie Najwyższym, uzasadniając, że kara 15 lat pozbawienia wolności za już samo podłożenie ładunku wybuchowego jest “rażąco niewspółmierna”. Ziobro domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Bez skutku. Wrocławska “Wyborcza” donosi, że SN oddalił kasację jako bezzasadną. Skład sędziowski stwierdził, że sądowi apelacyjnemu nie można zarzucić niczego, co podnosiła w piśmie prokuratura.

WIĘCEJ O SPRAWIE I PROCESIE BOMBERA PRZECZYTASZ W ARTYKULE WROCŁAWSKIEJ “GAZETY WYBORCZEJ”.