W poniedziałek, w piątej dobie rosyjskiej agresji na Ukrainę, tygodnik „Sieci” opublikował obszerny wywiad z ambasadorem Rosji w Polsce Siergiejem Andriejewem. Rozmowę przeprowadzili Jacek i Michał Karnowscy. We wstępie autorzy przyznali, że „propozycja przeprowadzenia wywiadu” została im „złożona przez pośrednika”. Jak stwierdzili, „rozmowa odbyła się we wtorek 22 lutego, kiedy wydawało się, iż rosyjskie działanie – choć też bezprawne – ograniczy się do terenu zajmowanego przez tzw. republiki ługańską i doniecką”. Karnowscy tłumaczyli, że zdecydowali się na publikację wywiadu bo „zapis tej rozmowy jest ważnym dokumentem, pozwala Polakom lepiej wejrzeć w rosyjski sposób myślenia i działania”. Zaznaczyli też, że wywiad był autoryzowany.
Na „Sieci” spadła lawina krytyki
Tłumaczenia Karnowskich nie przekonały jednak dziennikarzy innych redakcji i internautów, a bracia Karnowscy zyskali ksywkę „bracia Kremlowscy”. „Nie wierzę w to, że polscy patrioci, z Polską w sercu każdego dnia, mogli dziś opublikować wywiad z ambasadorem Rosji, który cały czas łże. To musi być jakaś akcja dezinformacyjna Rosji. Musieli to zrobić jacyś… bracia Kremlowscy” – zareagował Patryk Słownik z Wirtualnej Polski. Bartosz Wieliński z „Gazety Wyborczej” zwracał uwagę, że „Sieci” mają wpływy z licznych reklam spółek skarbu państwa. „Zakłamany wywiad z ambasadorem Rosji w @Tygodnik_Sieci, przeprowadzony przez bezradnych wobec rozmówcy braci Karnowskich sponsorowały liczne spółki skarbu państwa. Ergo: państwo polskie zapłaciło za rosyjską propagandę dla Polaków. Hańba!!!” – napisał na Twitterze. Z kolei z powodu publikacji wywiadu współpracę z „Sieciami” zerwał dziennikarz Tomasz Łysiak.
Ambasador Ukrainy reaguje
Na publikację „ze zdziwieniem i oburzeniem” zareagował także ambasador Ukrainy w Polsce Andriej Deszczycia, który wysłał w tej sprawie pismo do redakcji. „Wywiad ten nie wnosi nic nowego do rozumienia stanowiska RF w sprawach polityki międzynarodowej. W skondensowanej formie powtórzono znane tezy wystąpień Putina. W zamierzeniu putinowskiej propagandy stanowią one usprawiedliwienie dla agresji” – napisał dyplomata.
W odpowiedzi Jacek Karnowski umieścił na Twitterze oświadczenie. “Panie Ambasadorze, nie takie były nasze intencje. Uważamy, że ta rozmowa obnaża rosyjskie kłamstwa i manipulacje. Nasze stanowisko przedstawione w trakcie tej rozmowy jest jednoznacznie proukraińskie. Nasi czytelnicy wiedzą, że od zawsze wspieram naród ukraiński w walce o wolność. Jednak trwająca walka sprawia, że ważniejsze Pana odczucie. Zatem przepraszamy za sytuację, która została odebrana inaczej niż chcieliśmy” – stwierdził.
Waszczykowski broni tygodnika, Fogiel pisze o „błędzie”
Internauci wzywali też polityków PiS do zajęcia stanowiska w sprawie wywiadu, ci jednak do tego się nie palili. Wywołany do odpowiedzi pod jednym z wpisów wicerzecznik PiS Radosław Fogiel napisał, że publikację uważa, za „ błąd, który nie powinien zostać popełniony”.
W obronie tygodnika stanął za to były minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. „Panie Amb @ADeshchytsia jest odwrotnie. Wywiad nie promuje rosyjskich tez Putina. Pokazuje absurdy myślenia i działania polityki rosyjskiej. Warto znać meandry rosyjskiej duszy. W «Sieci» jest wiele publikacji, w tym rozmowa ze mną, gdzie tłumaczymy kto ma rację. Sława Ukrainie” – napisał polityk PiS na Twitterze.
Czytaj też:
Tygodnik „Sieci” opublikował wywiad z ambasadorem Rosji w Polsce. Dziennikarze i internauci nie kryją oburzenia. „Bracia Kremlowscy”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS