Absolutorium czyli skwitowania z pełnienia funkcji w organach spółki kapitałowej udzielają akcjonariusze albo udziałowcy podczas corocznego zgromadzenia. Absolutorium udziela się po upływie każdego roku obrotowego, a głosowanie nad uchwałą jest tajne. Co w sytuacji, gdy akcjonariusze spółki zagłosują przeciwko udzieleniu absolutorium wcześniej odwołanemu członkowi rady nadzorczej albo zarządu pomimo braku ku temu obiektywnych podstaw?
– Byłemu członkowi rady nadzorczej albo zarządu, który nie otrzymał absolutorium za ostatni rok obrotowy nie przysługuje powództwo o stwierdzenie nieważności albo uchylenie takiej uchwały. Jest to trudna sytuacja dla osoby, która nie działa już w danej spółce, a została niesprawiedliwie skwitowana, często z przyczyn subiektywnych– mówi adwokat dr Artur Krzykowski właściciel warszawskiej kancelarii prawnej www.AKLEGAL.pl. Prawnik podkreśla, że przepisy prawa nie przyznają legitymacji czynnej byłemu członkowi zarządu lub rady nadzorczej do wytoczenia powództwa w celu wyeliminowania niekorzystnej uchwały z obrotu prawnego.
– Debata prawna w przedmiocie braku przepisów umożliwiających odwołanie się od niesprawiedliwej uchwały toczy się już od kilkunastu lat – podkreśla radca prawny Paulina Piaszczyk-Rygiel. Sytuacja jest w istocie trudna, ale nie patowa. Utrwalone orzecznictwo dopuszcza możliwość wytoczenia powództwa o naruszenia dóbr osobistych na skutek nieuzasadnionej odmowy udzielenia absolutorium.
“Wilczy bilet”
Mecenas Artur Krzykowski zauważa, że dużym problemem dla menadżerów, którzy nie otrzymali absolutorium jest wykluczenie ich z niektórych obszarów życia zawodowego czyli przyznanie swoistego rodzaju “wilczego biletu”. Jedną z poważniejszych konsekwencji to brak możliwości ubiegania się o niektóre stanowiska nadzorowane przez KNF.
Brak udzielenia absolutorium to nie tylko wewnętrzna sprawa spółki, albowiem taka sytuacja może pociągnąć za sobą niepowetowaną szkodę.
– W związku z tym warto podjąć ochronę swojej reputacji i wytoczyć powództwo o ochronę dóbr osobistych, a w przypadku, gdy mamy do czynienia z realną szkodą wnosić o zasądzenie odszkodowania czy też zadośćuczynienia – ocenia mecenas Piaszczyk-Rygiel.
Czytaj też:
Wiceminister tankował za publiczne pieniądze. Podał osobliwe tłumaczenieCzytaj też:
“Te 55 sekund będą Pana słono kosztować”. Jest pozew przeciwko Szczerbie
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS