Jednocześnie sędziowie Trybunału stwierdzili, że prawo UE nie zezwala, by podobnych roszczeń względem konsumentów dochodziły banki.
Dla kogo wyrok TSUE ma znaczenie?
Wyrok okazał się tym samym zbieżny z wyrażoną w lutym opinią Anthony’ego Michaela Collinsa, Rzecznika Generalnego TSUE.
– To uprzywilejowanie 320 tys. kredytobiorców, którzy mogą mieć właściwie darmowy kredyt – komentuje Tadeusz Białek, prezes Związku Banków Polskich. Tymczasem pozostali klienci banków, w tym kredytobiorcy złotowi, takiej możliwości, jak wskazuje prezes, mieć nie będą. I to oni, podobnie jak inni klienci banków, poniosą konsekwencje materializacji wyroku.
– To niesprawiedliwe – przekonuje Tadeusz Białek, wypowiadający się w imieniu banków, i zwraca uwagę na negatywne konsekwencje decyzji TSUE także dla gospodarki (np. ograniczenie przez banki inwestycji związane z koniecznością zawiązania dodatkowych rezerw).
Diametralnie odmienną opinię ma druga strona, czyli otwierający szampana klienci banków, którzy zaciągnęli kredyty w walutach obcych. I ich prawnicy.
– Dzisiejszy wyrok TSUE nie ma znaczenia dla kredytobiorców złotowych – odpowiada dr Jacek Czabański, adwokat z kancelarii Czabański Wolna-Sroka. – Nie zapłacą oni wskutek tego ani złotówki więcej. Również klienci banków nie zapłacą więcej. Koszty błędnych decyzji poniosą natomiast właściciele (akcjonariusze) banków – dodaje.
Jego zdaniem argument o negatywnym wpływie konsekwencji wyroku TSUE na gospodarkę też jest chybiony.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS