Kontrowersje wokół remontu mieszkalnej części rezydencji premiera pojawiły się pod koniec kwietnia, gdy prasa podała, że mógł on kosztować nawet 200 tys. funtów, tymczasem szef rządu dostaje na pokrycie wydatków mieszkaniowych tylko 30 tys. funtów rocznie.
Zapłacił z własnej kieszeni
Na dodatek Johnson zapewniał, że pokrył tę różnicę z własnej kieszeni, ale unikał jasnej odpowiedzi, czy od razu zapłacił za remont, czy też pieniądze początkowo zostały mu pożyczone lub przekazane jako darowizna, a on je później oddał.
ZOBACZ: Wielka Brytania. Polki wyłudziły 300 tys. funtów zasiłków
W opublikowanym w piątek sprawozdaniu lord Geidt, nowy, mianowany w kwietniu doradca ds. standardów, stwierdził, że prace remontowe zostały częściowo sfinansowane przez lorda Brownlowa, jednego z członków Izby Lordów z ramienia Partii Konserwatywnej i jej darczyńcę, ale skoro dotacja była wewnątrz partii, trudno mówić, by powstawał jakiś konflikt interesów.
“Działał z pobudek innych niż altruistyczne”
Jak napisał, “żaden konflikt (lub rozsądnie postrzegany konflikt) nie wynika” z zaangażowania lorda Brownlowa lub Partii Konserwatywnej w remont i wskazał, że “nie ma dowodów na to, że (lord Brownlow) działał z pobudek innych niż altruistyczne i filantropijne”.
ZOBACZ: Wielka Brytania. Rośnie odsetek osób homo- i biseksualnych
Wskazał też, że nie znalazł dowodów na to, by lord Brownlow powiedział Johnsonowi, że “osobiście uregulował” koszty. Lord Geidt skrytykował jednak Johnsona za to, że nie wnikał, w jaki sposób remont ma zostać sfinansowany. “Zamiast tego premier – moim zdaniem nierozsądnie – pozwolił na remont mieszkania przy Downing Street nr 11 bez bardziej rygorystycznego podejścia do tego, jak to będzie finansowane” – napisał.
Mogło dojść do wykroczenia
Jak dodał, Johnson “po prostu przyjął”, że w środku pandemii fundacja, którą miał nadzieję założyć, aby zajęła się pracami na Downing Street, “będzie w stanie zadowalająco rozwiązać sytuację bez dalszych przesłuchań”.
ZOBACZ: Wielka Brytania. Lokalne władze zarzucają rządowi, że ukradkiem wprowadza restrykcje
Sprawozdanie nie kończy jeszcze sprawy remontu, bo śledztwo w tej sprawie wszczęła też Komisja Wyborcza, która bada, czy wszystkie transakcje związane z nim zostały prawidłowo zgłoszone. Jak wyjaśniała w kwietniu, istnieją “uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że mogło dojść do wykroczenia lub wykroczeń”. Samo przyjmowanie darowizn nie jest niezgodne z prawem, ale politycy muszą je zadeklarować, aby opinia publiczna mogła widzieć, kto dał im pieniądze i czy miało to jakikolwiek wpływ na ich decyzje.
aml/PAP
Czytaj więcej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS