WIBOR jest jednym z pięciu tzw. kluczowych wskaźników — wprost wymienionych w załączniku do rozporządzenia — czyli można powiedzieć wprost, że jest częścią prawa unijnego. Nie był nigdy kwestionowany na drodze administracyjnej, innymi słowy w ramach nadzoru państwowego, któremu podlega administrator wskaźnika, czyli GPW Benchmark. Nie stwierdzono nigdy żadnych nieprawidłowości, żadnych zarzutów dotyczących potencjalnych manipulacji.
No i wreszcie jest to sytuacja nieporównywalna, dlatego że orzecznictwo sądowe do tej pory jednoznacznie stoi na stanowisku, że nie było i nie ma żadnych postaw do kwestionowania wskaźnika. Sądy również wskazują, że kredytobiorcy byli właściwie poinformowani o tym ryzyku, że stopa może wzrosnąć przy kredycie hipotecznym i że nie ma tutaj podstaw do twierdzeń, że klient nie był świadomy i że rata kredytu na skutek zmiany stóp procentowych może wzrosnąć.
No tak, ale w przypadku frankowiczów też na początku sądy przyznawały rację bankom. Potem za sprawą TSUE to orzecznictwo sądów się zmieniło. Tutaj pytania do TSUE też zostały wysłane. Czy sektor liczy się z tym, że takie ryzyko istnieje, że to się może odmienić?
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS