A A+ A++

„Człowiek szlachetny nie szafuje obietnicami lecz czyni więcej niż przyrzekł”  (Konfucjusz 551 p.n.e).

Za każdym razem gdy zapoznaję się z programem wyborczym tego czy innego kandydata na wybieralną funkcję zawsze zastanawiam się czy składający obietnice wyborcze traktuje je  poważnie czy tylko po to żeby omamić wyborców? Jeżeli jednak chodzi o obietnice wyborcze pani Kamińskiej nr 11 i nr 15 to nie mam żadnych wątpliwości, ponieważ można je spełnić bez najmniejszych problemów. Obietnica nr 11 „zniesienie podatku od psów”. Pomijam już to, że kandydatka na wójta nie wiedziała, że w gminie w ogóle nie funkcjonuje żaden „podatek od psów”  a jedynie istnieje możliwość wprowadzenia opłaty za posiadanie psa.  Więc wystarczało przedłożyć radzie gminy stosowny projekt uchwały uchylającej  uchwałę wprowadzającej opłatę. Tak się jednak nie stało. Wręcz przeciwnie: w okresie tej kadencji opłata za posiadanie psa wzrosła trzykrotnie z 40 zł. w 2018 roku do 120 zł. na 2023 rok ponieważ taki projekt uchwały pani wójt wniosła pod obrady sesji w dniu 23 listopada br. To chyba nie wymaga komentarza.

Obietnica Nr 15 „Utworzenie funduszu stypendialnego dla najzdolniejszych uczniów  oraz bezpośrednie wsparcie dla dzieci niepełnosprawnych z części wynagrodzenia wójta”. Tutaj mam pewien problem. Z całą pewnością taki fundusz nie figuruje w ewidencji KRS. Może Kamińska ze swojego wynagrodzenia jednak wspiera najzdolniejszych uczniów i niepełnosprawne dzieci w inny sposób. Możliwości ma przecież ogromne   jako, że jej  wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji wójta wyniosło w 2021 roku 185 063 zł.  Swoją drogą czy to nie jest dziwne, że wójt maleńkiej,  sześciotysięcznej, zadłużonej po same uszy gminy,  „zarabia” więcej jak prezydent 2 milionowej Warszawy? W dodatku pani wójt do pomocy w zarządzaniu gminą ma ogromny aparat zwany „administracją publiczną”, którego koszt utrzymania wynosi ponad pięć milionów złotych.  Oczywistym jest, że wysokość pensji  wójta i wydatków na administrację zależy od radnych. Zaprawdę hojni są   ci nasi wybrańcy w szafowaniu publicznymi  (naszymi)  pieniędzmi.  

Na koniec chciałbym zaznaczyć, że wszelkie podobieństwo sytuacyjne do konkretnych osób,  wynikające z powiedzenia Konfucjusza, jest zupełnie przypadkowe.

HJM               

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułSłowo na niedzielę: Czy Chrystus znajdzie Siebie, we mnie?
Następny artykułPiS nie chce Moniki Strzępki w Teatrze Dramatycznym. “To ostatnie wierzganie przemocowej kultury facecików”