A A+ A++

Putin “częściowo stracił kontrolę” nad krajem, a niektórzy na Kremlu już szykują jego następcę – pisze we wtorek “Washington Post”, cytując wypowiedzi przedstawicieli rosyjskich elit. Według jednego oligarchy w wyniku buntu Prigożyna rosyjski prezydent doznał “totalnego upadku reputacji”.

"Washington Post": Niektórzy na Kremlu już szykują następcę Putina
fot. Дмитрий Трепольский / / Pexels

Dziennik opisuje szok, jaki wywołał marsz Prigożyna oraz odpowiedź Putina wśród moskiewskich elit.

“Putin pokazał całemu światu i elicie, że jest nikim i nie jest zdolny do robienia czegokolwiek. To totalny upadek jego reputacji” – powiedział gazecie cytowany anonimowo “wpływowy moskiewski biznesmen”. Jego zdanie podzielił inny miliarder. “Kiedy ma się kolumny tysięcy ludzi i nikt nie może ich zatrzymać, utrata kontroli jest ewidentna” – ocenił.

Z kolei rosyjski oficjel “bliski najwyższym kręgom dyplomatycznym” stwierdził, że Putin “częściowo utracił kontrolę nad krajem” i że niektórzy na Kremlu już szukają kogoś, kto mógłby zastąpić rosyjskiego prezydenta.

“Jeśli będą szukać zbyt długo, ktoś inny znajdzie go za nich” – dodał. Przypomniał, że przegrane przez Rosję wojny – I wojna światowa i ta w Afganistanie – pociągnęły za sobą upadek reżimu.

“Jeśli przegramy wojnę na Ukrainie, reżim upadnie i nie będziemy w stanie go odzyskać” – ocenił rozmówca “Washington Post”.

Oligarchów zszokować miał szczególnie fakt minimalnego oporu, jaki rosyjskie wojsko postawiło wagnerowcom. Według rozmówców gazety jest to znak, że część rosyjskich służb wspierała Prigożyna i że jego bunt może reprezentować głębszą walkę wewnątrz rosyjskich służb o prezydenturę. Jeden z biznesmenów stwierdził, że działania podjęte przez wojsko przeciwko armii Prigożyna wyglądały jak działania dla pozoru.

Według politolożki Tatiany Stanowej problematyczna dla elit była też reakcja Putina na bunt i jego decyzja, by zawrzeć ugodę z Prigożynem, zamiast go powstrzymać.

“Z punktu widzenia optyki Putin wygląda na słabego, jak ktoś, kto się przestraszył i został zmuszony do kompromisu” – powiedziała Stanowaja. Dodała jednak, że z punktu widzenia Putina ta opcja była lepsza niż alternatywa, tj. “poważna krwawa bitwa na obrzeżach Moskwy”. Przewiduje, że choć słabość rosyjskiego prezydenta została obnażona, “Putin podejdzie do tego bardzo poważnie i będzie próbował pokryć słabe punkty”.

osk/ tebe/

Źródło:PAP
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułКурбан-байрам 2023: дата свята і навіщо за традицією ріжуть барана
Następny artykułBp Milewski: Ulmowie mogą być patronami uchodźców i ofiar wojen