A A+ A++

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny postawił spółce Polskie Destylarnie sześć zarzutów naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Członka zarządu tej spółki, Janusza Palikota, również pociągnął do odpowiedzialności – za przyczynienie się do naruszenia prawa.  

“Prezes UOKiK wydał decyzję, w której nałożył karę na Janusza Palikota – 950 tys. zł oraz zarządzane przez niego Polskie Destylarnie – 239 tys. zł” – przekazał UOKiK w mediach społecznościowych. Karę wydano, ponieważ stwierdzono, że Palikot umyślnie dopuścił do naruszenia praw konsumentów.

UOKiK ws. Janusza Palikota. “Twierdzenia te były nieprawdziwe”

“Nieprawdziwe informacje o pozycji rynkowej spółki, nieinformowanie o ryzykach, nieistniejący crowdfunding pożyczkowy i fikcyjny konkurs – to przykłady zakwestionowanych działań kampanii pożyczkowej “Skarbiec Palikota” – wymienił urząd, uzasadniając swoją decyzję.

UOKiK zakwestionował podawane przez spółkę informacje. Jak wskazano w komunikacie, “aby uwiarygodnić swoją sytuację i zachęcić do wpłat, Polskie Destylarnie na stronie internetowej podawały nieprawdziwe informacje o skali swojej działalności” 

Firma uznała się za “czołowego polskiego producenta alkoholu etylowego” i podawała, że jej odbiorcami są podmioty z branży farmaceutycznej czy koncerny paliwowe. Okazało się, że twierdzenia te były nieprawdziwe. W błąd wprowadzały także informacje dotyczące potencjalnych zysków z inwestycji, a także danych finansowych

W związku z tym zadecydowano, że Polskie Destylarnie muszą poinformować inwestorów o wydanej przez szefa UOKiK decyzji – zarówno e-mailem, jak i listownie. Urząd zobowiązał także Palikota do podzielenia się tą decyzją poprzez swoje konta w serwisie Facebook i Instagram.  Decyzja nie jest prawomocna i zarówno spółka, jak i jej menadżer, mogą odwołać się od niej do sądu.

UOKiK wydał decyzję. Chodzi o “Skarbiec Palikota”

Postępowanie toczyło się w sprawie kampanii pożyczkowej “Skarbiec Palikota”, w ramach której konsumenci “mogli wpłacać pieniądze tytułem udzielenia spółce pożyczki na dalszy jej rozwój”. 

“Działania promocyjne były prowadzone głównie w mediach społecznościowych Janusza Palikota – członka zarządu spółki, który osobiście zachęcał do zaangażowania się w inwestycje, organizując m.in. webinary dla potencjalnych inwestorów” – przypomniał UOKiK.  

Jednakże już po sześciu tygodniach spółka przestała spłacać odsetki od udzielonych przez konsumentów pożyczek. Zakończyła także całkowicie kampanię pożyczkową. 

Zobacz również:

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

“Graffiti”. Szczucki odpowiada na zarzuty opozycji/Polsat News/Polsat News … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułBIESZCZADY: Stado żubrów rośnie w siłę (VIDEO)
Następny artykułMiasto zbuduje nową kotłownię gazową w Szkole Podstawowej nr 27