UOKiK bierze pod lupę sprzedawcę karmy dla zwierząt

Sprzedaż karmy dla psów i kotów marki Empire w internecie mogła być prowadzona niezgodnie z przepisami dot. ochrony konkurencji – poinformował we wtorek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK postawił zarzuty spółce Empire Brands i dwóm osobom zarządzającym firmą.

We wtorkowym komunikacie Urząd poinformował, że Empire Brands sprzedająca karmę dla psów i kotów, pod marką Empire, prowadzi sprzedaż detaliczną za pośrednictwem własnego sklepu internetowego i platformy Allegro oraz hurtową – w formie wysyłkowej do gabinetów weterynaryjnych i sklepów zoologicznych, które następnie sprzedają produkty stacjonarnie lub online.

Z informacji UOKiK, uzyskanych m.in. podczas przeszukania w siedzibie Empire Brands, wynika, że spółka mogła m.in. w rozmowach telefonicznych oraz w korespondencji mailowej ustalać ze sprzedawcami ceny detaliczne karmy Empire w internecie. Taka praktyka mogła trwać od 2016 r.

“Efektem podejrzewanego porozumienia mogło być stosowanie identycznych cen karmy Empire w internecie przez spółkę i wszystkich sprzedawców detalicznych prowadzących sprzedaż internetową. Tym samym konsumenci nie mogliby kupić tych produktów taniej” – wskazał prezes UOKiK Tomasz Chróstny, cytowany w komunikacie.

Przypomniał, że zgodnie z prawem ochrony konkurencji każdy ze sprzedawców powinien mieć swobodę kształtowania cen i konkurowania nimi o klienta. “Ustalanie sztywnych i minimalnych cen jest zabronione” – podkreślił.

Założyłeś własną firmę? Kolejnym krokiem w jest wybór sposobu rozliczania się ze skarbówką z tytułu osiąganych dochodów. Odpowiednia formy opodatkowania, dopasowana do potrzeb przedsiębiorcy, niesie ze sobą korzyści finansowe. Warto o nich wiedzieć!<BR>
Pobierz e-booka zostawiając zgody, albo zapłać 20 zł
Masz pytanie? Napisz na [email protected]

KupDarmowy zapis

UOKiK podał, że pracownicy Empire mogli monitorować, czy ustalenia dotyczące cen są przestrzegane. Przedsiębiorcy, którzy chcieliby sprzedawać karmę w internecie taniej – jak wskazał Urząd – mogli być wzywani do zmiany cen, następnie mogłyby im grozić kary w postaci zmiany form płatności, ograniczenia dostępu do promocji czy stosowania dla nich wyższych cen hurtowych.

“Zarzuty naruszenia konkurencji otrzymała spółka Empire Brands oraz dwie osoby z kierownictwa firmy. Menadżerowie mogli m.in. wysyłać wiadomości mailowe, w których dokonywano lub realizowano ustalenia, a także wydawać polecenia służbowe swoim pracownikom dotyczące kontroli cen stosowanych przez sprzedawców detalicznych w internecie” – podał UOKiK.

Jak dodał, za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję przedsiębiorcy grozi kara do 10 proc. obrotu, a menadżerom – do 2 mln zł.

UOKiK przypomniał, że dotkliwych sankcji można uniknąć dzięki programowi łagodzenia kar (leniency). Daje on przedsiębiorcy uczestniczącemu w nielegalnym porozumieniu oraz osobom odpowiedzialnym za zmowę szansę obniżenia, a niekiedy uniknięcia kary pieniężnej. “Można z niego skorzystać pod warunkiem współpracy z Prezesem UOKiK w charakterze +świadka koronnego+ oraz dostarczenia dowodów lub informacji dotyczących istnienia niedozwolonego porozumienia. Przedsiębiorców i menadżerów zainteresowanych programem łagodzenia kar zachęcamy do kontaktu z Urzędem” – poinformował Urząd.

Jak wskazał, pod numerem telefonu: 22 55 60 555 prawnicy UOKiK odpowiadają na pytania dotyczące wniosków leniency, również anonimowe.

UOKiK prowadzi też program pozyskiwania informacji od anonimowych sygnalistów. Można to zrobić za pomocą formularza pod adresem konkurencja.uokik.gov.pl/sygnalista/. Urząd zapewnił, że europejski system zapewnia całkowitą anonimowość, także wobec Urzędu. 

pad/ amac/

Zgłoś naruszenie/Błąd