A A+ A++

Na kwestię tę zwracają uwagę prawnicy. – Pojawiają
się zastrzeżenia, że tylko dwie branże zostały zobligowane do ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z oczyszczaniem ścieków komunalnych. W mojej ocenie jednak jest to początek zmian – najpierw zdecydowano w sprawie branż, które wytwarzają najwięcej
mikrozanieczyszczeń, ale bardzo możliwe, że w kolejnych latach odpowiedzialność zostanie rozszerzona na kolejne sektory – mówi
adwokatka Marta Hermanowicz, starszy prawnik, zastępca szefa działu
prawa karnego w Kancelarii Filipiak Babicz Legal sp.k.

Czytaj więcej

Pacjenci zapłacą więcej za
leki, a państwo za te refundowane

W
ocenie adwokatki kierunek wprowadzanych rozwiązań
jest spójny z zasadą „zanieczyszczający płaci”, która jest
ujęta w art. 191 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Kwestią sporną jest natomiast okres, w którym będzie trzeba
wdrożyć zmiany. Polska podkreślała, że kierunek uważa za
słuszny, jednak miała wątpliwości co do czasu, w którym należy
zrealizować wyznaczone zadania, dlatego zdecydowała się na
sprzeciw. Dla przykładu, do końca 2027 r. państwa członkowskie
mają zidentyfikować i ocenić zagrożenia powodowane przez zrzuty
ścieków komunalnych.

– Polska wskazywała, że ważne jest
przekazanie na ten cel unijnego wsparcia finansowego. To
stanowisko jest słuszne. Podwyższone koszty prowadzenia
dzia … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułFC Barcelona wydała komunikat. Ważne wieści dla Lewandowskiego i Szczęsnego
Następny artykułЯк залишатися у формі після 40: секрети від фахівців