Lex TVN. Jeśli Polska nie zapłaci, będzie można zajmować polskie statki i samoloty
W związku ze wstrzymywaniem przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji decyzji o odnowieniu koncesji dla TVN24 zarząd TVN S.A. wydał oświadczenie. Jego treść brzmi:
„Najważniejszą misją TVN24 jest zapewnienie widzom stałego dostępu do niezależnych, opartych na faktach i sprawdzonych informacji. Biorąc pod uwagę trwające półtora roku nieuzasadnione wstrzymywanie przez KRRiT decyzji o odnowieniu koncesji dla TVN24, musimy być gotowi na każdą ewentualność.
Dlatego w lipcu br. został złożony wniosek o przyznanie holenderskiej koncesji na nadawanie i została ona przyznana. Jeśli KRRIT nie wyda decyzji o przedłużeniu koncesji TVN24 do 26 września, dalsze nadawanie umożliwi, zgodnie z polskim i unijnym prawem, koncesja holenderska. Jednak ciągle wierzymy, że nie będziemy zmuszeni z niej skorzystać. Spełniamy wszelkie warunki, aby uzyskać rekoncesję w Polsce, apelujemy więc o jej niezwłoczne przyznanie.
Czytaj: Repolonizacja mediów? Kaczyński je resowietyzuje
Chcemy też z całą stanowczością podkreślić, że uzyskanie koncesji dla kanału TVN24 w Holandii w żaden sposób nie rozwiązuje problemu, z jakim mamy do czynienia w związku z uchwaloną przez Sejm nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji. W obecnym kształcie uderza ona we wszystkie nasze kanały, w tym w TVN, podważając wolność słowa, niezależność mediów oraz własność prywatną. Ponownie apelujemy do władz o odrzucenie tej szkodliwej nowelizacji. Jesteśmy też w pełni zdeterminowani, by bronić prawa naszych widzów i wszystkich Polaków do wolnych mediów i wolnego wyboru”.
Zarząd o przyznaniu koncesji przez Holandię poinformował 16 sierpnia br.
Przeciw przyznaniu koncesji na kolejny okres konsekwentnie głosuje większość KRRiT: Teresa Bochwic, Janusz Kawecki i Andrzej Sabatowski. Od głosu wstrzymuje się Elżbieta Więcławska-Sauk, a za jest tylko przewodniczący Witold Kołodziejski. W wywiadzie dla portalu wirtualnemedia prof. Janusz Kawecki stwierdził, że jego stanowisko, niezmienne od początku głosowań, wynika „z przyłożenia wymagań ustawowych do dokumentacji objętej oceną działalności nadawcy w czasie dotychczas wykorzystywanej koncesji”.
Zarzuca grupie Discovery, że spółki ITI i Canal+ sprzedały 52,7 proc. podmiotowi spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, czyli amerykańskiej grupie Scripps Networks Interactive. Zgodnie z przepisami mogły sprzedać tylko 49 proc. Wkrótce nowy właściciel dokupił resztę udziałów i Discovery ma ich teraz 100 proc.
Zarząd stacji już w poprzednim oświadczeniu odniósł się do tych zarzutów, przypominając, że w 2015 r. KRRiT zaakceptowała wejście amerykańskiego kapitału do TVN. Od 2016 r. – w takich samych warunkach właścicielskich – KRRiT wydała już koncesje dla kanałów TVN24 BiS, TTV i TVN International West.
Prof. Kawecki bez względu na fakty przepisy dotyczące zmian w ustawie medialnej, nazywane potocznie lex TVN, odbiera nie jako atak na całą grupę Discovery, do której należy TVN, a jako „rzucenie jej koła ratunkowego”. Zwrócił uwagę na łamanie przez nadawcę artykułów 18 i 19 Ustawy oraz artykułu 12 prawa prasowego, mówiącego o szczególnej staranności, dokładności i zgodności z prawdą w działaniach redakcji. – To są wymagania, dotyczące wszystkich nadawców – podsumował w Wirtualnych Mediach członek Rady.
Czytaj: Justyna Pochanke: Kto ma czyste sumienie, stacji TVN nie powinien się bać
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS