Przeprosiny, które Donald Tusk wygłosił w odpowiedzi na słowa Jarosława Kaczyńskiego o warunkach wstępnych do ewentualnej debaty liderów dwóch największych partii, są oczywiście hucpą, a nie poważną deklaracją. Nie ma w nich śladu rzeczywistego żalu za wprowadzenie do polskiego życia tego, co Jarosław Kaczyński opisał następująco:
[Tusk Powinien przeprosić] Za to, że jest w wielkiej mierze autorem tej wielkiej degradacji polskiego życia publicznego, z którą mamy do czynienia. Degradacji języka i tej straszliwej fali nienawiści, która została wywołana w wielkiej mierze sztucznie, bo jej przesłanki realne są bardzo niewielkie.
W odpowiedzi Tusk rzucił krótkie: „Przepraszam, Jarku. A teraz datę i miejsce debaty poproszę. Z góry dziękuję”. Nie ma w tym słowach śladu żalu, nie ma też żadnej deklaracji co do przyszłości. A o przyszłość chodzi tu najbardziej. O to, by fala nienawiści opadła, by wyznawcy Tuska, wychowani w warunkach totalnej opozycyjności, zawrócili z drogi, którą znaczą gwiazdki oraz słowa na „w” czy „j”. Byłoby to z niezwykle korzystne dla Polski, i także dla samej opozycji, której naprawdę grozi spędzenie trzeciej kadencji w ławach opozycyjnych.I im bliżej będzie do wyborów, tym jaśniej będzie to widać.
CZYTAJ: Tusk próbuje kpić z prezesa PiS: „Przepraszam, Jarku. A teraz datę i miejsce debaty poproszę. Z góry dziękuję”
W tym samym czasie, gdy rzekomo przeprasza, Tusk broni także Frasyniuka i także brutalnego języka, po który sięga ten działacz opozycji:
Choć sam nie jestem zwolennikiem wulgaryzmów, to uważam, że nikt nie ma prawda pouczać go, jakiej ekspresji ma używać. Zresztą nie jestem hipokrytą i rozumiem skalę, nie tylko jego przecież emocji. Ludzie naprawdę są już wkurzeni tak, że nie chcą więcej używać kropek. Chcą wyrzucić z siebie złość.
Sądząc po tym, jak mocno Tusk przytula się do pani Lempart, głównej promotorki wulgarności i chamstwa w życiu publicznym, sformułowanie „nie jestem zwolennikiem wulgaryzmów” należy uznać za kolejny żart. Kiepski zresztą.
Zanurzeni w naszych sporach, często nie widzimy istoty rzeczy. Ale historia dostrzeże istotę sprawy. W przypadku polskiego konfliktu jest ona prosta: po porażce ze śp. Lechem Kaczyński, Donald Tusk sięgnął po nienawiść jako narzędzie walki z przeciwnikiem politycznym, i pozostał temu wyborowi wierny aż do dziś. Dziś działa to już bardzo prosto: gdzie Tusk, tam i nienawiść. Reszta to zasłona dymna. Reszta nie ma znaczenia. Reszta to konsekwencje tamtego, fatalnego wyboru Donalda Tuska.
CZYTAJ: Debata z Tuskiem? Wicepremier Kaczyński wskazał, co musiałby zrobić szef PO, żeby do niej doszło: Wtedy, oczywiście, że tak
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS