A A+ A++

Chodzi o plany obrony państw bałtyckich i Polski, które regulują, w jaki sposób sojusznicy mają być wspierani w momencie kryzysu lub ataku w ramach Połączonych Sił Bardzo Wysokiej Gotowości (VJTF), czyli tzw. szpicy NATO. Decyzja o opracowaniu tych planów zapadła w 2015 roku, po tym jak Rosja rok wcześniej anektowała ukraiński Krym.

Blokada zastosowana przez Turcję jest kontrowersyjna przede wszystkim dlatego, że chodzi o NATO-wską strategię odstraszania Moskwy.

Według agencji dpa, Ankara zgodzi się na te plany dopiero wtedy, gdy sojusznicy Turcji w NATO w zamian poprą jej interesy. Chodzi o uznanie partii syryjskich Kurdów PYD oraz milicji kurdyjskiej działającej na terenie Syrii YPG jako organizacji terrorystycznych.

Deutsche Welle odnotowuje, że wielu partnerów w Sojuszu Północnoatlantyckim odrzuca to żądanie Ankary. Z powodu działań Turcji państwa bałtyckie i Polska czują się teraz bardziej zagrożone przez Rosję – podaje DW.

Kwatera główna NATO nie chciała komentować blokady ze strony Ankary. Z kolei ta oświadczyła, że uważa za niestosowne, by “kwestie o tak wrażliwym i poufnym dla Sojuszu charakterze były przedmiotem artykułów prasowych”.

Czytaj także:
Morawiecki: Nie mamy zamiaru tego robić kosztem Niemiec

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułZiarna Słowa – Człowiek jest drogą Kościoła
Następny artykułAMD Ryzen 3 4300U – Procesor działa nawet bez chłodzenia