A A+ A++

kbrn

Rezygnacja z własności na rzecz najmu nie jest dobrym pomysłem. W tym pięknym kraju już za chwilę potężnym problemem mogą być emerytury, zwłaszcza dla ludzi pracujących na b2b. Może się okazać, że jak ktoś całe życie wynajmował, to na starość nie stać go na kontynuowanie najmu mieszkania, do standardu którego już się przyzwyczaił. Tak już jest w Niemczech. Wynajmować to mogłem kilka lat po studiach, kiedy nie wiedziałem, gdzie będę mieszkać itd. Długoterminowo tylko własność.

już oceniałe(a)ś

drora

Ja wynajmuje przez agnecje. Pierwszy raz nie mam na glowe wlasciciela, ktory upycha po szafach swoje stare rzeczy, przychodzi kiedy chce bez wczesniejszego ustalenia terminu, ociaga sie z naprawami, wmawia mi przy wyprowadzaniu sie, ze w kazda rysa i plamka na sciana, w statym, nie remontowanym od 30 lat, smierdzacym mieszkaniu to moja wina and the list goes on. Wole zaplacic jeden czynsz ekstra agencji, z ktora mam bardzo profesjonalna relacje.

już oceniałe(a)ś

Lukasz_K

Propaganda funduszy inwestycyjnych działa. Nie, wcale nie jest dobrze gdy takie podmioty skupują mieszkania, gdyż pozbawiają tych mieszkań ludzi, którzy mogliby je kupić. Przewaga ekonomiczna kapitału takiego jak fundusze powinna być administracyjnie ograniczana, tzn. mieszkania kupowane przez takie podmioty powinny być dla nich sporo droższe, niż dla osób fizycznych kupujących na własne potrzeby.

już oceniałe(a)ś

worek

Nachalna promocja wynajmu instytucjonalnego. Niby tacy lewicowi jesteście, szczególnie wasz fanatyczno lekko-pół głupi odłam “Wysokie Obciachy” a tutaj okazuje się, że siedzicie w kieszeni u deweloperów i funduszy kupujących mieszkania hurtowo. Nic nie jest lepsze od własności. Daje pewność psychiczną, spokój, inaczej się urządza swoje a gdy przyjdzie wam ochota zmienić miasto to i to można zrobić sprzedając i kupując lokal. Nie wspierajcie patologii i molochów finansowych, przez które ceny mieszkań są jakie są. A Wyborcza niech oznacza artykuły sponsorowane. Nie rozumiem czemu Rada Etyki Mediów nie zainteresowała się takimi “artykułami”. Autorze, nie wstyd ci tworzyć treści by udawały bezstronny artykuł? Przecież to jest żenujące! Jak i te codzienne reklamy Netflixa!

już oceniałe(a)ś

megabuck

Bardzo dobrze, że wreszcie można wynająć mieszkanie od profesjonalnej firmy. Oczywiście, najlepiej mieć własne, ale jeśli nie będzie mieszkań na wynajem, to bardzo ograniczymy mobilność ludzi. Niektórzy chcą mieszkać tymczasowo, ze względu na pracę. NIe każdy może i chce przed przeprowadzką do dużego miasta od razu kupić mieszkanie. Tymczasem w Wolsce wynająć można w 99% od Janusza, który mieszkanie odziedziczył po wujku. Takie mieszkania to najczęściej nieremontowane od dziesięcioleci brudne klitki, pełne pamiątek po przodkach właściciela. Nawet jak płacisz czynsz, zawsze możesz w każdej chwili wylecieć na pysk, bo “córka wychodzi za mąż”. Pojawienie się na rynku funduszy wymusi poprawę standardu wynajmowanych mieszkań. W obecnej sytuacji, gdy na rynku wynajmu królują spadkobiercy i drobni Janusze, można się tylko cieszyć.

już oceniałe(a)ś

[email protected]

“Wszystko tam jest doprecyzowane. I ten paragraf, że w razie gdybyśmy przestali płacić, musimy się poddać egzekucji…”
Nie bedziesz mial niczego i bedziesz szczesliwy xd

już oceniałe(a)ś

Mark_Delancey

Najważniejsze jest napisane małym drukiem i oczywiście żaden z furiatów co to “mu się należy apartament z garażem bo to prawo człowieka” nie przyjmie do wiadomości że skala najmu instytucjonalnego w Warszawie jest śladowa. Ile w sumie to jest mieszkań ? dwa tysiące? trzy? na 800 tys. mieszkań w ogóle? Szczucie na ten model najmu to jakiś żart. Po pierwsze – nikt nikogo nie zmusza do najmu od firmy. Więcej – nikt nikogo nie zmusza do mieszkania w Warszawie! Ma się wrażenie że ludziom przystawia się pistolet do głowy i mówi “masz żyć w Warszawie!” a potem płakać na korki, wysokie ceny mieszkań itp. No nie, to tak nie działa. Świat stoi otworem. Po drugie – co widać po zdjęciach, mieszkania są w dobrym standardzie, przestrzenie wspólne zadbane. Niech to teraz ktoś porówna do zasikanych brak w czynszowych kamienicach które są zadłużone przez lokatorów i nikt w nich nic nie remontuje od późnego Gomułki a tynk o ile jest jeszcze to sypie się na łeb. Po trzecie – nie może być zgody na to aby publiczne pieniądze , setki milionów , miliardy złotych szły w budownictwo publiczne po to aby garstka ludzi za te miliardy miała zaspokojone swoje potrzeby mieszkaniowe kosztem wszystkich, a cała reszta będzie musiała użerać się do końca życia z kredytem. Co to to nie.

już oceniałe(a)ś

v_lo

Obecnie fundusze mają 7 tys. mieszkań w całej Polsce (na 15+ mln). Śladowe zjawisko.

już oceniałe(a)ś

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułWiceszef MSZ: Szósty pakiet sankcji to sukces dyplomacji
Następny artykułOstatnio widziano ich w Poznaniu. Odnaleźli się po trzech tygodniach w Rzymie