Kilka miesięcy temu PiS zaproponował podział Mazowsza na dwa województwa: jedno obejmujące Warszawę i okolice oraz pozostałą część obecnego województwa mazowieckiego. Rządzący argumentowali, że w ten sposób zostanie rozwiązany problem zawyżania przez stolicę dochodu na mieszkańca w regionie. Gdyby taki podział został wprowadzony, Rafał Trzaskowski zostałby marszałkiem nowego województwa warszawskiego a Rada Warszawy funkcjonowałaby także jako sejmik województwa. Podczas specjalnej konferencji prasowej samorządowcy z Mazowsza wyliczali, jakie straty spowodowałby podział województwa.
– Tego typu pomysły doprowadzą tylko i wyłącznie do chaosu, do tego, że będzie jeszcze więcej administracji, że trzeba będzie te administracje dublować. Mazowsze z Warszawą zawsze dobrze się rozwija. Budujemy współpracę z otaczającymi nas gminami. Spodziewamy się, że tego typu pomysły mają tylko służyć sianiu zamętu i ewentualnie dać pretekst do tego, żeby przeprowadzić albo wcześniejsze wybory albo żeby doprowadzić do takich rozwiązań finansowych, w wyniku których Warszawa straci dużą część swoich wpływów – tłumaczył prezydent Warszawy.
W podobnym tonie wypowiedział się marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik. – Wcześniej pretekstem do podziału Mazowsza miała być groźba utraty środków z Unii Europejskiej. Dziś, po podziale statystycznym, do którego doprowadziliśmy, ten argument stracił rację bytu, ale jak widać pomysł podziału ciągle ma się dobrze. Bo jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o władzę – ocenił.
Czytaj także:
„Trochę za szybko” nie istnieje. Mocne plakaty, które mają dać kierowcom do myślenia
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS