A A+ A++

tomek1290

Stacja metra stalowa : hula tam wiatr. Co za dzban

już oceniałe(a)ś

Beatali

Patrząc na mapę 5 linii widać że M3 to najmniej potrzebna linia Metra. M4 tak, albo M5. Decyzja bez sensu.

już oceniałe(a)ś

VisaVis

Trzecia linia metra miała pierwotnie biec dalej z Dw Stadion przez Saską Kępę, Solec, Pl Trzech Krzyży, Ochota, Dw Zachodni. To że został w takiej wersji jest konsekwencją wyznaczenia linii 4 i 5 które są tylko na papierze i nie wiadomo czy wogole powstaną.
Cały czas w tej dyskusji budzi zdrowienie, że nie można puścić linii M2 z rozgałęzieniem czyli co drugi pociąg jechałby na Bródno a co drugi na Gocław. Taki układ wzmocniłby potoki pasażerskie

już oceniałe(a)ś

kosma4

III linia zawija się jak szalik tego, który zarżnął inwestycje tramwajowe.

już oceniałe(a)ś

aegis_of_heart

Łatwo wyrzuca się pieniądze publiczne w błoto.

A Trzaskowski chromolący o metrze na budowanych przez deweloperów Odolanach to przykład rzadkiej hucpy. Gdzie Trzaskowski widzi to metro na Odolanach? Tego nawet nie ma na jego fantastycznych mapkach do realizacji w 2085.

już oceniałe(a)ś

Olafur123

Kiedy metro w Ursusie???

już oceniałe(a)ś

Manaosdois

Nic tak nie służy zyrodnieniu złej władzy, jak zasileanie jej darmowym pieniądzem.
Gdyby nie dotacje unijne, społeczeństwo nie miałoby ucieczki od wyboru władzy mądrej, gospodarnej i troskliwej.

już oceniałe(a)ś

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykuł“Mistrzostwo świata”. Konstytucjonalista bezlitośnie o uchwale ws. TK
Następny artykułMłodzież z Migawki odniosła sukces w Bydgoszczy