Lubelscy radni mieli spore problemy z obsługą systemu do głosowania podczas pierwszej w historii zdalnej sesji Rady Miasta Lublin.
Czwartkowa sesja (23 kwietnia) została zorganizowana na wzór obrad sejmowych. Miasto przygotowało narzędzie do pracy zdalnej w systemie wideokonferencyjnym. Radni mogli zatem głosować, siedząc np. we własnym mieszkaniu. Niektórzy pojawili się jednak na sali obrad, przewidując, że sprawne przeprowadzenie zdalnej sesji będzie trudnym zadaniem i nie mylili się. Spora część radnych miała problem z obsługą systemu do głosowania.
– Po prawej stronie ekranu pojawi się temat głosowania, pod którym będą widoczne trzy opcje. Po usłyszeniu mojego pytania: kto głosuje za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał, proszę zaznaczyć jedną z tych opcji, klikając w kółko. Proszę zatwierdzić swój wybór, klikając w napis submit (zatwierdź – przyp. aut.), znajdujący się w prawym, dolnym rogu ekranu – tłumaczył radnym działanie systemu Jarosław Pakuła, przewodniczący rady miasta, który akurat na sali obrad musiał się pojawić.
– Nie mam tego głosowania (na ekranie – aut.) – skarżył się jeden z radnych klubu Krzysztofa Żuka.
– Spróbujcie się państwo skoncentrować na tym, co robicie. To będzie trudna sesja – przyznał przewodniczący Pakuła, któremu momentami wyraźnie puszczały nerwy.
– Chciałem być za, a zaliczyło mi głos przeciw – skarżył się w czasie jednego z głosowań jeden z radnych Prawa i Sprawiedliwości.
– Też byłem za, ale wyszło, że w ogóle nie głosowałem – wtórował mu jeden z radnych klubu Krzysztofa Żuka.
– Jeżeli najedziecie na kropkę „za”, to nie ma możliwości, żeby wasz głos został zaliczony „przeciw” lub „wstrzymuje”, więc nie opowiadajcie, że zaliczony, tylko po prostu źle go zaznaczyliście i taka jest prawda – denerwował się Pakuła.
– Naciskam tu, gdzie trzeba – ripostował jeden z radnych. – Zaznaczenie słowa „za” jeszcze nie oddaje głosu, decyduje o oddaniu głosu zaznaczenie kropki – wyjaśniał kolegom obsługę systemu Dariusz Sadowski z klubu radnych klubu Krzysztofa Żuka. – No to tu pewnie błąd zrobiłem – przyznał jeden z radnych.
– To jest żenujące, ja po prostu jestem oburzona – mówiła prawdopodobnie na temat przebiegu sesji jedna z radnych, która… nie wyłączyła mikrofonu. Z kolei Dariusz Sadowski prosił kolegów o wyłączanie mikrofonów. – Są straszne pogłosy – zauważył.
W czwartek radni zdecydowali m.in. o nadaniu tytułu Honorowego Obywatela Lublina profesorowi Giuseppe Guarnacci oraz ojcu Ludwikowi Wiśniewskiemu. Profesor Guarnaccia to światowej sławy okulista, a o. Ludwik Wiśniewski to dominikanin, wieloletni duszpasterz akademicki w Lublinie, działacz opozycji antykomunistycznej w okresie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
– „Ojciec Ludwik Wiśniewski przez lata swojej posługi kapłańskiej i społecznej stał się autorytetem wielu środowisk, duchowym przewodnikiem, który odegrał ważną rolę w życiu zawodowym i społecznym wielu Polaków, w tym lublinian. Swoją godną najwyższej pochwały postawą ojciec Ludwik Wiśniewski rozsławia Lublin w Polsce i na świecie”– brzmiało uzasadnienie uchwały przyjętej głosami wszystkich radnych klubu Krzysztofa Żuka. Przeciwko zagłosowali radni PiS, uznając, że dominikanin w ostatnich latach stanął po jednej stronie sporu politycznego, a jego wypowiedzi budzą kontrowersje.
Czwartkowe obrady, podobnie jak „normalne”, były transmitowane w Internecie. Obraz z sali obrad był miksowany z ekranem z systemu wideokonferencji, na którym można było zobaczyć, co robią poszczególni radni. Możliwość przeprowadzania sesji w trybie zdalnym wprowadziła tzw. specustawa z 31 marca. – Tym samym nie jest wymagana w tym zakresie zmiana statutu miasta. Możliwość taka wypływa wprost z tej ustawy – tłumaczy Katarzyna Duma, rzecznik prasowy ratusza.
Grzegorz Rekiel
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS