Przy okazji korekty Polskiego Ładu rząd chce zlikwidować ulgę podatkową na ochronę zabytków, którą wprowadził zaledwie kilka miesięcy temu. To o tyle niezrozumiałe, że wprowadzając ją, entuzjastycznie reklamował jej dobrodziejstwa. Być może teraz wpływ na taki ruch miała presja niektórych mediów, które ochrzciły nową ulgę mianem „pałacyk+” i zarzuciły władzy, że to ukłon w stronę szefa PKN Orlen Daniela Obajtka i jego zabytkowej nieruchomości. W ten sposób nad podatkową preferencją zawisł nieznośny cień kumoterstwa i nieczystej gry.
Tyle że każdy, kto zna sytuację nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków, dobrze wie, że takie zarzuty są nieuprawnione, a wręcz nieuczciwe. W Polsce jest ich ponad 80 tys., z czego blisko 30 tys. wymaga pilnych nakładów inwestycyjnych, a wręcz działań ratunkowych. Taka nieruchomość nie może stać się domem weselnym czy hurtownią, a jej renowacja, odbywająca się pod okiem konserwatora zabytków, to często milionowe nakłady.
Czytaj więcej
Można sobie wyobrazić, że właściciel oszacował już kosztorys, nawet poniósł pierwsze koszty na modernizację nieruchomości, wkalkulował w nią obowiązującą od 1 stycznia ulgę podatkową. Renowacja zabytku to nie budowa bloku, który można zakończyć w pół roku, ale często wieloletnie żmudne nakłady, które drobnymi krokami przywracają nieruchomości dawną świetność. Dlatego właściciele zabytków mają prawo czuć się oszukani. Państwo zaczyna zmieniać reguły w trakcie gry, tak się po prostu nie robi.
Przygotowując korektę Polskiego Ładu, rząd powinien spra … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS