Orzekł tak Naczelny Sąd Administracyjny. Uznał, że konieczność nagłego wyjazdu w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą jest wystarczającą przyczyną uzasadniającą nieobecność na przesłuchaniu.
Organ podatkowy był w tej sprawie innego zdania. Uważał, że informacja o niestawieniu się na przesłuchanie powinna pochodzić od samego wezwanego lub ewentualnie od jego pełnomocnika.
Chodziło o mężczyznę wezwanego na przesłuchanie w charakterze świadka. W dniu, w którym miał stawić się w urzędzie, inna osoba zadzwoniła do urzędu i poinformowała , że mężczyzna nie przybędzie. Powodem była konieczność nagłego wyjazdu za granicę w ważnej sprawie związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą. Chodziło o nocny wyjazd do Niemiec, wraz z zespołem mechaników, w celu naprawy samochodu ciężarowego.
Łódzka skarbówka przy … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS