Publikacja z dnia: 25-11-2021 22:11
Klasyka gatunku nie bez kozery tu przywoływana albowiem przydarzyła się okazja to i głupio byłoby nie skorzystać.
Informowanie o podwyżkach diet radnych, tudzież włodarzy gmin jest pewną formą znęcania się. Nigdy nie ma właściwego momentu a tym bardziej w dobie szalejącej inflacji.
To właśnie w marcu 2018 roku z mównicy sejmowej ówczesna premier Beata Szydło wygłosiła przywoływane w tytule słowa, którymi usprawiedliwiała przyznane członkom rządu wysokie premie. Konsekwencją tamtych działań było wprowadzenie cięć uposażeń posłów i włodarzy samorządów.
Jednakowoż we wrześniu br. posłowie dali zielone światło dla podwyżek w samorządzie kasując tym samym funkcjonujące od trzech lat rozporządzenie płacowe z 2018 roku.
W nowelizacji z 17 września 2021 r. ustawy o pracownikach samorządowych podniesiono z 12 525,94 zł brutto do 20 041,50 zł brutto górny ustawowy pułap wynagrodzenia (wraz z dodatkami), które może być wypłacane włodarzowi.
Natomiast Rada Ministrów w nowym rozporządzeniu płacowym z 25 października 2021 r. podniosła uposażenia samorządowców o 60 proc. Ten wzrost ma nastąpić dla zatrudnionych na podstawie wyboru z wyrównaniem od 1 sierpnia 2021 r. W rozporządzeniu przewidziano także spore podwyższenie zarobków pracowników zatrudnionych na podstawie powołania, czyli skarbników i zastępców włodarzy.
Jest fajniej
Zatem przez Polskę przelewa się fala podwyżek dla samorządowców nie omijając oczywiście także naszych wybrańców. We wtorek podczas sesji rady miejskiej przyjęto uchwałę w sprawie wynagrodzenia burmistrza Nowego Miasta Lubawskiego. Składniki uposażenia przedstawiają się następująco:
1) wynagrodzenie zasadnicze – 10.250,00zł (było 4.700,00 zł);
2) dodatek funkcyjny – 3.150,00zł (było 1.900,00 zł);
3) dodatek specjalny – 30% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego tj. 4.020,00zł. (było 2.640,00 zł)
Do tego dochodzi jeszcze dodatek za wieloletnią pracę tak by w sumie zgodnie z przepisami nie przekroczyć 11,2 krotności kwoty bazowej, a więc kwoty 20.041,50 zł.
Radni miejscy przyjęli też nowe propozycje diet, które przedstawiają sie następująco:
1) w wysokości 1000 zł (było 600 zł);
2) pełniącego funkcję przewodniczącego Rady Miejskiej w wysokości 2100 zł (było 1300 zł);
3) pełniącego funkcję wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w wysokości 1300 zł (było 800 zł);
4) pełniącego funkcję przewodniczącego komisji stałej RM w wysokości 1300 zł (było 800 zł);
5) pełniącego funkcję wiceprzewodniczącego komisji stałej RM w wysokości 1100 (było 700 zł)zł.
W przypadku głosowania uchwały o wynagrodzeniu burmistrza 14 radnych opowiedziało się za, natomiast radny Adam Straus wstrzymał się od głosu. W głosowaniu o podwyższeniu diet radnych 13 było za, zaś przeciw wyrazili Daniel Smukała i Adam Straus.
W powiecie było bardziej burzliwie
O ile radni miejscy mieli do dyspozycji przygotowany projekt z wyliczonymi kwotami, to w przypadku rady powiatu starano się zachować pozory demokracji i ostateczne ustalenia miały zapaść podczas posiedzenia komisji wspólnych odbywającej się tuż przed sesją rady. Tam przedstawiono propozycje Zarządu Powiatu odnośnie ustalenia pensji starosty tzw. podwyżkę 100%. Nieco odmienne zdanie mieli radni Klubu PiS, którzy próbowali studzić te zapędy. Niestety ich wysiłki okazały się bezskuteczne albowiem przewodniczący rady Kazimierz Wiśniewski podczas sesji poddał pod głosowanie projekt Zarządu Powiatu jako dalej idący, co wobec jego przyjęcia propozycja opozycji nie musiała być głosowana. Tak też się stało, przy czterech głosach sprzeciwu głosami pozostałych ośmiu radnych przyjęto uchwałę o uposażeniu starosty, którego składniki wyglądają jak niżej.
1) wynagrodzenie zasadnicze – 10.250,00zł
2) dodatek funkcyjny – 3.150,00zł
3) dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20 % wynagrodzenia zasadniczego w wysokości – 2050 zł
4) dodatek specjalny – 30% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego tj. 4020 zł
Także do uchwały ustalającej diety radnych Klub PiS wniósł swoje poprawki idące w kierunku ich spłaszczenia, sugerując się przy tym rozwiązaniami przyjętymi w sąsiednich powiatach. I tak dla przewodniczącego zaproponowano stawkę 2500 zł, dla członków zarządu 2200 zł, przewodniczący komisji oraz wiceprzewodniczący rady 1800 zł, dla radnych bez funkcji 1600 zł.
Za tą propozycją głosowało czterech radnych, zaś dziewięciu było przeciw i wobec tego wniosek upadł.
Ostatecznie poddano pod głosowanie propozycje Zarządu Powiatu ustalające stawki diet jak niżej.
1) Przewodniczący Rady Powiatu – 2.700,00 zł.
2) Wiceprzewodniczącym Rady Powiatu i Przewodniczącym komisji stałych – 1.800,00 zł.
3) Członkom Zarządu będącym radnymi z wyłączeniem etatowych członków Zarządu Powiatu – 2.500,00 zł.
4) Pozostałym radnym – 1.500,00 zł.
Ta uchwała przeszła głosami dziewięciu radnych, trzech radnych wstrzymało się od głosu zaś jeden był przeciw.
Do okoliczności i sposobu głosowania podczas czwartkowej sesji rady powiatu odniósł się radny Mieczysław Łydziński.
– Sytuacja, która dziś miała miejsce na sesji rady przy głosowaniu jednego z punktu programu daleko wykracza poza przyjęte reguły i dokonamy tego analizy, również pod kątem prawnym. Zobaczymy w statucie i nie zostawimy tego tak bez rozpatrzenia takiego postępowania pana przewodniczącego – mówił przedstawiciel Klubu PiS.
(Grzegorz Podkomorzy fot.gp)
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS