A A+ A++

Konkurs na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną Centrum Przesiadkowego w Rybniku rozstrzygnięty. Wczoraj, 12 grudnia, w urzędzie miasta zaprezentowano nagrodzone i wyróżnione koncepcje.

Organizatorem konkursu był katowicki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich we współpracy z urzędem Miasta Rybnika. Stanowiący przedmiot konkursu obiekt ma być istotną częścią nowego zagospodarowania okolic Placu Armii Krajowej. Centrum przesiadkowe ma zostać zbudowane w miejscu obecnego parkingu miejskiego, na skrzyżowaniu ulic Jankowickiej i Reymonta. Poza peronami dla autobusów, obejmie również parking wielopoziomowy o łącznej pojemności wynoszącej ok. 450-500 miejsc postojowych, a także ponad 60 miejsc dla rowerów. Wszystko to ma na celu zintegrowanie różnych środków transportu oraz stworzenie bardziej efektywnej infrastruktury transportowej wewnątrz miasta.

– Tradycja konkursów architektonicznych jest w Rybniku podtrzymywana. To ma istotne znaczenie dla twórczego rozwoju miasta. Chcemy, by zagospodarowanie najbardziej istotnych przestrzeni publicznych było jak najlepsze, by łączyło atrakcyjną kompozycję przestrzenną z funkcjonalną formą architektoniczną oraz ekonomicznym wykonaniem i eksploatacją. Dziś prezentujemy koncepcje konkursowe Centrum Przesiadkowego, ciesząc się z dyskusji, jaka ma miejsce wokół przestrzeni Placu Armii Krajowej – podkreśla prezydent Rybnika Piotr Kuczera.

Werdykt sądu konkursowego przedstawia się następująco:

I nagroda w wysokości 50 tys. zł i prawo do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi:

  • eM4. Pracownia Architektury. Marcin Brataniec (Kraków) (Zespół autorski w składzie: Marcin Brataniec, Marek Bystroń, Aleksandra Irzyk). Nagrodę przyznano za eleganckie, właściwe, spójne i ekonomiczne rozwiązanie zadania konkursowego, podnoszące walory miejsca poprzez jednoznaczne zaznaczenie funkcji obiektu. Podkreślono, że zastosowana zasada kształtowania architektury pozytywnie wpłynie na uporządkowanie przestrzeni miejsca.

II nagroda w wysokości 30 tys. zł:

  • AJJM Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością (Gliwice) (Zespół autorski w składzie: Alina Hnat, Jerzy Hnat). Nagrodę przyznano za stworzenie kompletnego budynku, właściwie wpisującego się w istniejącą przestrzeń oraz za jednoznaczne dyspozycje urbanistyczne. Doceniono także ekspresyjną formę obiektu, która niesie w sobie cechy miastotwórcze.

III nagroda w wysokości 20 tys. zł

  • Zespół autorski w składzie: Zuzanna Szpocińska, Tomasz Marciniewicz, Jerzy Grochulski, Konrad Matulaniec (Warszawa). Nagrodę przyznano za świadome kształtowanie architektury pod kątem rozwiązań proekologicznych w dobie postępujących zmian klimatu.

Sąd konkursowy przyznał także 2 wyróżnienia honorowe. Otrzymali je:

  • Paweł Barczyk Architekt (Katowice). Zespół autorski w składzie: Paweł Barczyk, Andrzej Duda za śmiałe i konsekwentne kształtowanie formy o reprezentacyjnym charakterze, podkreślającym funkcję centrum przesiadkowego.
  • BDM Architekci Sp. z o.o. (Warszawa). Zespół autorski w składzie: Krzystof Banaszewski, Michał Bylica, Maciej Dembiński, Jacek Mroczkowski, Mariela Soria, Seweryn Trzyna, Magdalena Walczak za czystą i przejrzystą formę oraz klarowny układ funkcjonalny.

Nagrody i wyróżnienia przyznał sąd konkursowy w składzie:

  • mgr inż. arch. Piotr Buśko – Przewodniczący Sądu Konkursowego Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich – SARP Katowice
  • mgr inż. arch. Rafał Paszenda – Sędzia Referent, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich – SARP Katowice
  • mgr inż. arch. Henryk Piątek – Z-ca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, z-ca Referenta, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich – SARP Katowice
  • mgr inż. arch. Bartosz Gurawski – Sędzia Konkursowy, Architekt
  • mgr inż. Janusz Koper –Sędzia Konkursowy, I Zastępca Prezydenta Miasta Rybnika
  • dr inż. arch. Henryk Mercik – Sędzia Konkursowy, Miejski Konserwator Zabytków w Rybniku
  • mgr inż. Jacek Hawel – Sędzia Konkursowy, Dyrektor Centrum Inwestycji w Rybniku

Oceny prac dokonano m.in w oparciu o kryteria, takie jak:

  • atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych,
  • jakość proponowanych rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych wraz z rozwiązaniem funkcjonalnym terenu inwestycji,
  • rozwiązanie układu obsługi komunikacyjnej,
  • zastosowane rozwiązania proekologiczne i energooszczędne,
  • koszty realizacji inwestycji

– Centrum Przesiadkowe to kolejna realizacja w Rybniku, która jest robiona poprzez konkurs. Daje to szanse na głęboką analizę. Przekrój prac sprawiał, że teren, będący przedmiotem konkursu został zanalizowany dogłębnie i z każdej ze stron. Propozycje konkursowe różniły się formą elewacji, ułożeniem miejsc parkingowych, strefami publicznymi naprawdę było z czego wybierać. Praca, która zwyciężyła po długiej dyskusji była pracą wyboru jednoznacznego – zaznaczał mgr inż. arch. Piotr Buśko – Przewodniczący Sądu Konkursowego SARP Katowice.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułGlobalne spojrzenie na zmianę władzy w Warszawie
Następny artykułŁódź: 17. Festiwal Puls Literatury rozstrzygnięty