Odwołanie dotychczasowego przewodniczącego KRS budzi wątpliwości, ponieważ ta kwestia nie została uregulowana. Nie ma odpowiednich przepisów, które mówiłyby o odwołaniu przewodniczącego czy członka prezydium. Widocznie ta Rada może wszystko – komentuje odwołany rzecznik.
Nowa KRS od początku istnienia mierzy się z zarzutami o upolitycznienie. Przeciwko ekspresowemu odwołaniu przewodniczącego protestował przedstawiciel prezydenta, Wiesław Johann. Zachowajmy elementarne zasady postępowania i procedury. Tu odwołanie pana przewodniczącego nosi w sobie, przynajmniej w moim odczuciu, znamiona pewnej represji – komentował.
Jak najszybszego głosowania chciał m.in. wiceszef Rady poseł PiS Arkadiusz Mularczyk.
Odwołanie przewodniczącego Leszka Mazura jest m.in. konsekwencją serii naszych publikacji, w których Patryk Michalski ujawnił, jak niektórzy członkowie nowej KRS drenowali budżet Rady przez zwoływanie – w nieznanej dotąd skali – zdalnych posiedzeń komisji. Pobierali za to dodatkowe pieniądze.
Leszek Mazur poprzez zmiany w regulaminie zablokował proceder drenowania budżetu i pozwolił na udostępnienie mediom – w trybie dostępu do informacji publicznej – protokołów posiedzeń komisji.
WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ TUTAJ: Pandemiczne drenowanie budżetu w nowej KRS, czyli jak dorabiali niektórzy członkowie
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS