Pierwszy miesiąc działania Kanału Zero to sukces. Nowy projekt Krzysztofa Stanowskiego sporo namieszał, nie tylko ze względu na nazwiska prowadzących i rangę gości. A przypomnijmy, że jednym z pierwszych był prezydent Andrzej Duda.
Kanałowi Zero przyjrzeli się twórcy “Sabatu Symetrystów”, których gościem był Marcin Meller. Dziennikarz jest jedną z gwiazd Kanału Zero. Jak ocenił Meller, sukces nowego projektu to efekt wyraźnego zapotrzebowania na całkiem poważne treści, jeśli tylko umiejętnie się je poda odbiorcom.
Kanał Zero. “Przyprawione prawackim sosem”
– Czy to musi być przyprawione prawacki sosem? – pytał Grzegorz Sroczyński. Meller zapewniał, że nikt nie wpływa na jego program i gości, których sobie dobiera. I zwrócił uwagę na jeden aspekt. – Trzeba wziąć pod uwagę postać Stanowskiego. To on jest motorem napędzającym – mówił.
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj ze specjalnej oferty. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>
Meller zauważył też, że po lewej stronie nikt nie próbował stworzyć takiego projektu. Może dlatego, że było dużo stacji i portali o profilu liberalnym. – Zdolni ludzie nie mieli potrzeby budowania czegoś swojego w internecie – ocenił sytuację w mediach.
Źródło sukcesu Kanału Zero? “Chłopski polski rozum”
Według Sroczyńskiego w przypadku profilu Kanału Zero i podejścia do świata jego założyciela można mówić o “populistycznym libertarianizmie”. – To ma nazwę: chłopski polski rozum – wtrącił drugi z twórców “Sabatu”, publicysta “Krytyki Politycznej” i “Trybuny” Galopujący Major. Jak dodał, Stanowski odniósł sukces, bo jest wiarygodny w symetryzmie centroprawicowym. A centroprawicowa jest większość polskich wyborców.
Zdaniem Majora projekty Stanowskiego są tworzone dla pogardzanej przez innych grupy, czyli “ludzi na forach internetowych”. I dla nich jest wiarygodny. Elementem, który ma znaczenie, jest to, że sam Stanowski wywodzi się z internetowych dyskusji, gdzie wszystkie głosy są równie ważne.
– Stanowski ma marzenie, by być kimś więcej niż dziennikarzem sportowym. Widać u niego i jego widzów pewien deficyt merytoryki, dlatego zaprasza się te mądre głowy – mówił Galopujący Major. Jak ocenił, sukces Kanału Zero jest przejściowy. – Długo to nie pociągnie. Ambicji starczy na rok, dwa, a potem to już będzie “pudelkomania”, szukanie klików i afery z gwiazdami. Ponieważ tak działa internet – przekonywał.
Grzegorz Sroczyński zdecydowanie nie zgodził się z tą opinią. Przekonywał, że jest w tym fenomenie coś dużo głębszego. Bo ludzie chcą oglądać debaty, jak o Centralnym Porcie Komunikacyjnym w Kanale Zero, które nie będą “po chamsku robione na jedną stronę”. – Symetryzm jest tu czymś ważnym – przekonywał, tłumacząc, że rozumie symetryzm jako zmęczenie ludzi tym, jak traktują ich mainstreamowe media, które zawsze do czegoś nakłaniają.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS