Damian Cygan: Jakie były najważniejsze momenty sobotniej konwencji Porozumienia?
Jan Strzeżek: Niewątpliwie powitanie nowych osób współpracujących z naszą partią, czyli pani poseł Agnieszki Ścigaj i pana posła Lecha Kołakowskiego. Poza tym w eventowej części konwencji zostały przedstawione trzy filary. Pierwszy – zdrowie, bo każdy z nas wie, że to jest teraz priorytet ze względu na walkę z koronawirusem. Drugi temat to zielony ład, dlatego że nie patrzymy tylko na to, co jest teraz, lecz kładziemy nacisk także na przyszłość, a czysta, zielona Polska to jest gwarancja dobrego, zdrowego i w związku z tym dłuższego życia. Trzeci obszar dotyczy mieszkalnictwa. My, jako Porozumienie, które w rządzie Zjednoczonej Prawicy odpowiada za dział budownictwo, utworzyliśmy program społecznej inicjatywy mieszkaniowej, który dzięki ścisłej współpracy z samorządami, będzie w stanie możliwie szybko wejść w życie. Pierwsze mieszkania będą oddawane do użytku już na przełomie lat 2022–2023.
Pod adresem prof. Wojciecha Maksymowicza pojawiły się zarzuty o rzekome przeprowadzanie eksperymentów medycznych na płodach. Fragment zawiadomienia do prokuratury w tej sprawie opublikował na Twitterze Kamil Bortniczuk. Czy to dalszy ciąg wewnętrznej rozgrywki w Porozumieniu?
Wpis posła Bortniczuka świadczy tylko o tym, że on jest w stanie powiedzieć teraz absolutnie wszystko. Atak na profesora Maksymowicza był obrzydliwy i miał na celu zdyskredytowanie jego osoby. Najistotniejsze jest to, że ten atak okazał się absolutnie nieskuteczny. Uderzanie i próba zniszczenia osoby, która w tej chwili jest na froncie walki z koronawirusem, wychowała wiele pokoleń studentów, która współpracuje z Kliniką Budzik, ratującą ludzi w szalenie trudnych sytuacjach, była po prostu paskudna. Mam nadzieję, że osoby, które przygotowały ten atak, patrząc dzisiaj w lustro, czują obrzydzenie.
Jaka jest teraz temperatura sporu w Zjednoczonej Prawicy? Jarosław Gowin stwierdził w wywiadzie dla “Super Expressu”, że albo nastąpi porozumienie, albo czekają nas przyspieszone wybory.
Ta alternatywa jest jak najbardziej prawdziwa, tylko że przyspieszone wybory byłyby absolutnym błędem – nie tylko błędem czysto politycznym, ale błędem pokazującym, że nie wsłuchujemy się w to, co mówią Polacy. Teraz nie chodzi o to, żeby układać listy, robić kampanię wyborczą i przeprowadzać wybory. Dziś najważniejsze jest pokonanie koronawirusa i zminimalizowanie ewentualnych skutków gospodarczych pandemii. Dlatego moja ocena jest następująca: musimy się – nomen omen – porozumieć i mam nadzieję, że identyczne stanowisko występuje zarówno w Prawie i Sprawiedliwości, jak i w Solidarnej Polsce.
Czytaj też:
Prof. Kik: W maju dojdzie do wydarzeń, które dokończą istnienie Zjednoczonej Prawicy
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS