Lechia zagrała na dwóch napastników w przegranym 1:3 meczu z Cracovią. Większa liczba piłkarzy ofensywnych nie przyniosła rezultatu. – Szczególnie po stracie piłki byliśmy dużo wolniejsi, mniej agresywni od przeciwnika – przyznał Piotr Stokowiec.
Michał Gałęzewski
Piłkarze Lechii Gdańsk zagrali we wtorek dużo gorzej niż w poprzednich dwóch spotkaniach. – Było to słabe spotkanie w naszym wykonaniu. Organizacja gry, szczególnie w ofensywie, ale również w defensywie szwankowała. Na początku źle weszliśmy w mecz i daliśmy się zdominować. Nie było dobrym pomysłem wyjście na dwóch napastników, bo nie przyniosło to oczekiwanych efektów. Nie stwarzaliśmy sytuacji, nie oddawaliśmy strzałów na bramkę – powiedział Piotr Stokowiec.
– Granie ofensywnym składem przeciwko zmęczonemu przeciwnikowi to inny układ niż granie nim od początku. Cracovia była dobrze dysponowana i pokazała dużo jakości. Niezależnie od systemu i sposobu grania, zawiodła agresywność. Szczególnie po stracie piłki byliśmy dużo wolniejsi, mniej agresywni od przeciwnika i to najbardziej bolące. Zabrakło nam determinacji, zęba, a Cracovia to miała i zbierała wszystkie długie piłki, przechodząc szybko do ataku. My to robiliśmy zbyt wolno i nie mogło się to udać – dodał Stokowiec.
Kolejny raz w dwudziestce meczowej zabrakło zbierającego dobre recenzje Conrado. – On wchodzi po okresie rehabilitacji do treningu i nie był zdolny by znaleźć się w meczowym składzie – wyjaśnił trener Lechii Gdańsk.
Z boiska w trakcie drugiej połowy zszedł Kenny Saief, który wyglądał bardzo dobrze na boisku. – Jego grę oceniam dobrze, był jednym z wyróżniających się zawodników, ale nie grał od dłuższego czasu i stąd zapadła decyzja o zmianach. Gdy nie ma wyniku, szuka się nowego impulsu. Zagrał pozytywnie – ocenił Piotr Stokowiec.
Cracovia miała dzień mniej na odpoczynek. – Tutaj zadecydowała sfera nastawienia, zaangażowania. Dużej różnicy w przygotowaniu nie było, podeszliśmy za mało agresywnie do tego spotkania. Nie było determinacji w grze – skomentował trener.
W końcówce tym razem zabrakło mocy z ławki. – Nie zostawiliśmy na ławce siły ofensywnej, jak to miało miejsce w poprzednich meczach. Wszystkie siły rzuciliśmy do ataku, chcieliśmy szybko rozstrzygnąć mecz i wzmacniać się defensywnie. To nie była jednak dobra decyzja i nie mieliśmy argumentów na ławce jeśli chodzi o ofensywę – podsumował Stokowiec.
Czytaj także:
Gumny wreszcie wrócił do składu Lecha
Cierpliwość Stawowego powoli się kończy
ZOBACZ WIDEO: Krzysztof Simon nie wierzy w reżim sanitarny na stadionach. “Życzę powodzenia temu, kto będzie miał nad tym zapanować”
Czy Piotr Stokowiec powinien częściej próbować wariantu z dwoma napastnikami?
zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Komentarze (1):