Paweł Wojciechowski: Rok temu podczas mszy pogrzebowej Pawła Adamowicza mocno wybrzmiały słowa ojca Ludwika Wiśniewskiego, dominikanina. Mówił o “truciźnie nienawiści, która panoszy się po ulicach”. Nawoływał, aby z Gdańska wyszło przesłanie, które “przywróci równowagę moralną w kraju”. Ba, nawet arcybiskup Głódź mówił o konieczności wyrugowania z debaty publicznej języka pogardy. Dostrzegł pan to przesłanie?
Stefan Chwin: To bez znaczenia, bo język nienawiści jest absolutnie drugorzędną sprawą. Cała debata nad językiem nienawiści wprowadza tylko w błąd. Ważny jest bowiem nie język nienawiści, tylko sytuacja społeczna, która ten język rodzi. Korzeń jest ważniejszy niż kwiat. A korzeń wyrasta z konfliktu społecznego, który w Polsce jest najzupełniej rzeczywisty. To jest konflikt co najmniej dwóch systemów wartości całkowicie ze sobą sprzecznych. Mowa nienawiści jest produktem tego konfliktu, a nie jego przyczyną. Jeżeli nie zmienimy sytuacji społecznej, która generuje język nienawiści, żadne nawoływania niczego nie dadzą. Po śmierci prezydenta Adamowicza nic się nie zmieniło w języku debaty publicznej, a nawet w pewnych sytuacjach nastąpiło jego zaostrzenie. Współczesny język nienawiści w Polsce to język skrajnej politycznej, światopoglądowej, religijnej, aksjologicznej różnicy, która ostro dzieli ludzi.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS