– Patrząc na czas, który minął, na to, co się wydarzyło, to tak naprawdę mamy do czynienia z działaniem na szkodę nie tylko mieszkańców, ale i finansów publicznych – komentuje prezydent Piły Piotr Głowski, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny decyzji wojewody wielkopolskiego, podtrzymującej wcześniejsze stanowisko starosty pilskiego, który odmówił wydania pozwolenia na budowę Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego.
– Chciałbym poinformować, że Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję wojewody wielkopolskiego oraz poprzedzającą ją decyzję starosty pilskiego, w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego, przy ulicy Zygmunta Starego (Galeria VIVO!). Historia kuriozalna, która nie powinna nigdy się wydarzyć – powiedział podczas konferencji prasowej prezydent Piły Piotr Głowski.
Przypomnijmy, że sprawa dotyczy projektu budowy 10 peronów dla autobusów obsługujących ruch międzymiastowy oraz 1 podwójnej zatoki dla autobusów komunikacji miejskiej, przy ulicy Zygmunta Starego, w sąsiedztwie Galerii VIVO!. Infrastrukturę w tym miejscu uzupełnić mają nowoczesne wiaty dla pasażerów oraz biletomat. Wraz ze zlokalizowanymi w pobliżu zadaszonymi miejscami dla rowerów i Dworcem PKP, całość ma tworzyć Zintegrowane Centrum Przesiadkowe, dużo wygodniejsze i przyjaźniejsze dla pasażerów niż przestarzały i zdewastowany Dworzec PKS.
– Który jest w tej chwili raczej pełnym dziur placem manewrowym dla autobusów i bardzo wątpię, by komukolwiek sprawiało przyjemność oczekiwanie tam na podróż – ocenia P. Głowski.
Centrum miało te warunki poprawić, ale jego budowa nie ruszyła, bowiem starosta pilski nie wydał gminie pozwolenia na budowę. Teraz, po decyzji NSA inwestycja powinna nabrać tempa, bo wojewoda musi uchylić decyzję starosty, a ten z kolei wydać gminie pozwolenie na budowę. To bardzo ważne, bo kolejne odroczenie grozi również kolejnymi stratami finansowymi.
– Dwa lata opóźnienia już przyniosły starty rzędu co najmniej kilkuset tysięcy złotych. Jednakże mogą być one znacznie większe, bo centrum przesiadkowe jest częścią większego projektu wartego 28 000 000 złotych, a lwią część tej kwoty pozyskaliśmy z funduszy unijnych. A żeby zgodnie z prawem rozliczyć te pieniądze musimy zrealizować całość projektu. Jeśli tego nie zrobimy w terminie i z tego powodu miasto poniesie konsekwencje finansowe, będziemy dociekać winnego. Personalnie. Miasto, a co za tym idzie mieszkańcy, nie mogą ponosić tych finansowych konsekwencji. Bo w takiej sytuacji, nie zrobimy czegoś innego – podkreśla Piotr Głowski i dodaje- Na marginesie przypomnę, że w ramach tego projektu, została między innymi przebudowana ulica Wawelska, która jest drogą powiatową, więc wyręczyliśmy w tym zakresie władze powiatu pilskiego. – Czas realizacji zależy w dużej mierze od warunków pogodowych. Dlatego, jeżeli otrzymamy pozwolenie od razu i będziemy mogli rozpocząć budowę w lipcu, to potrwa ona zapewne od 6 do 8 miesięcy. Jeżeli będziemy musieli czekać z rozpoczęciem prac na przykład do listopada, to zapewne koniec będzie w drugiej połowie 2023 roku – uzupełnia Jolanta Sobieszczyk, dyrektor Wydziału Rozwoju i Funduszy Europejskich Urzędu. – Czyli jesteśmy pod presją czasu. Dlatego wystąpiłem do wojewody i starosty z żądaniem natychmiastowego procedowania i wydania decyzji pozwolenia na budowę – kończy prezydent Piotr Głowski.Kalendarium wydarzeń:
- 15 czerwca 2020 roku podpisana została umowa z wykonawcą na budowę centrum. Zakończenie inwestycji określono w umowie na 20 lipca 2021 roku.
- 2 września 2020 roku złożony został wniosek o wydanie pozwolenia na budowę.
- 30 października 2020 roku starosta pilski odmówił wydania pozwolenia na budowę.
- 19 listopada 2020 roku gmina Piła (pewna, że plany inwestycyjne w tym miejscu są zgodne z prawem) złożyła odwołanie do wojewody wielkopolskiego.
- 20 grudnia 2020 roku wojewoda wielkopolski podtrzymał decyzję starosty.
- 10 lutego 2021 roku gmina złożyła skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
- 7 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wojewody wielkopolskiego. WSA podkreślił przy tym, że budowa centrum jest zgodna z prawem. Jest też społecznie użyteczna i niezbędna do sprawnego funkcjonowania nowoczesnego miasta. Jej realizacja nie budzi również sprzeciwów społecznych i co ważne, ze względu na jej zakres nie wpływa negatywnie na środowisko.
- 29 października 2021 r., wojewoda wielkopolski złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.
- 5 kwietnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wojewody.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS