Marta Klimkiewicz, doradczyni ds. nauki i polityki w Programie Ochrony Przyrody ClientEarth, wskazuje, że grzechem pierworodnym naszej gospodarki wodnej jest oddanie nadzoru nad rzekami resortowi infrastruktury.
– To wpływa na to, że traktujemy je jak zbiorniki ścieków czy szlaki komunikacyjne. Mamy słabe organy ochrony środowiska, brakuje skutecznych mechanizmów reagowania w sytuacjach kryzysowych czy oceny skumulowanego wpływu zrzutu ścieków na stan wód, a udział organizacji ochrony przyrody jest ograniczany– wylicza.
Nie tylko w Polsce
Inicjatorem skargi jest Fundacja Greenmind. Próbowała zaskarżyć pozwolenie na budowę tamy we Włocławku na ścieżce krajowej, ale sądy administracyjne potwierdziły, że organizacje pozarządowe nie mogą występować w sprawach tego rodzaju.
Maja Starosta, prawniczka ClientEarth i główna autorka skargi, wskazuje, że jej podstawą są tzw. dyrektywa siedliskowa i dyrektywa ocenowa. Ta druga dotyczy dostępu do sądów i udziału społeczeństwa w sprawach środowiska (kwestie te porusza też konwencja z Aarhus, której komitet prowadzi już postępowanie w tej sprawie). Skarga ma doprowadzić do uznania przedłużenia pozwolenia wodnoprawnego za „przedsięwzięcie” w świetle dyrektywy ocenowej – powstaje wtedy obowiązek oceny wpływu na środowisko. Dotychczas zapadł jeden wyrok ws. elektrowni jądrowej w Belgii (C-411/17 z 2019 r.) – przedłużenie czasu użytkowania tamy przy tej elektrowni uznano właśnie za „przedsięwzięcie”.
Podobny problem istnieje w wielu krajac … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS