A A+ A++
Dziś miał zapaść wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie Piotra Chalupki, który został skazany w kontrowersyjnym wyroku na ponad 7 lat więzienia za rzekomy przewóz narkotyków. Mężczyzna twierdzi, że jest niewinny. 

Na sali rozpraw wiele się działo i ogłoszenie wyroku nie było możliwe. Okazuje się bowiem, że jeden z ławników orzekających w procesie w pierwszej instancji może być byłym policjantem, co według mecenasa Bartłomieja Trętowskiego, obrońcy Piotra Chałupki, jest niezgodne z przepisami i prowadziłoby do unieważnienia poprzedniego procesu.

Dodatkowo adwokaci oskarżonych w postępowaniu zażądali materiałów dowodowych, bowiem od momentu wydania wyroku przed Sąd Okręgowy pojawiły się nowe okoliczności.

Dlatego ze względu na dynamiczny rozwój sprawy posiedzenie sądu zostało odroczone bezterminowo.

O sprawie Piotra Chałupki pisaliśmy TUTAJ.

Facebook

Twitter

Pinterest

WhatsApp

Poprzedni artykułStrajk Kobiet wraca do Pabianic. W piątek pierwszy protest
Następny artykułKonkurs rozstrzygnięty. Psychiatrią pokieruje doktor Szubert
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułIslamiści odcięli mu głowę, a nagranie rozpowszechnili. Dziś Sąd Najwyższy wypuszcza oskarżonych na wolność
Następny artykuł73 nowe zakażenia, 6 ofiar – 28.1.2021