A A+ A++

Poseł PSL Marek Sawicki zasugerował, że ludowcy mogą poprzeć wniosek o uchylenie immunitetu prezesowi NIK Marianowi Banasiowi. Jak podaje portal Onet, jego wypowiedzi wywołały wściekłość kierownictwa PSL.

CZYTAJ TAKŻE:

— Immunitet Banasia. Jak zagłosują kluby sejmowe? „Mieliśmy poprzedniego prezesa pod zarzutami i nic się nie działo”

— Czy opozycja zagłosuje za uchyleniem immunitetu Banasiowi? Sawicki: „NIK nie funkcjonuje”. Mucha: „My nie będziemy ‘za’”

Będę namawiał Koalicję Polską, żeby uchylić immunitet panu Banasiowi

— powiedział Marek Sawicki na antenie Polsat News. Ten wątek rozwinął w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

Jeśli prawdą jest to, co wiedzieliśmy przed 2019 r. o jego oświadczeniach majątkowych i kwestiach związanych z prowadzonymi przez niego interesami, i jeśli dorzucimy do tego to, czego dowiadujemy się dziś, to jest jego kontakty z ludźmi, którzy informowali go o stanie postępowań jego i jego rodziny, to trzeba wyraźnie powiedzieć, że nie powinien być prezesem NIK

— mówił.

Zgorzelski reaguje na wypowiedzi Sawickiego

Na wypowiedzi Marka Sawickiego ostro zareagował wicemarszałek Sejmu z PSL Piotr Zgorzelski.

To efekt upałów. Trzeba mniej przebywać na słońcu. I wtedy będzie się mówiło do rzeczy

— odniósł się do słów Sawickiego wicemarszałek Sejmu z PSL.

Nie ma żadnej wątpliwości, jak zachowa się klub Koalicji Polskiej. Będziemy za utrzymaniem immunitetu, aby niezależna od władzy instytucja pokazywała patologię tej władzy

— podkreślił Zgorzelski.

Kosiniak-Kamysz: Nie damy się wciągnąć w wewnętrzne wojenki w PiS

Nie damy się wciągnąć w wewnętrzne wojenki w PiS. Będę rekomendował klubowi Koalicji Polskiej głosowanie przeciwko uchyleniu immunitetu prezesowi NIK Marianowi Banasiowi – poinformował w środę prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz.

W ubiegły piątek Prokuratura Krajowa poinformowała, że Prokurator Generalny wystąpił do marszałek Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi NIK, któremu śledczy chcą postawić kilkanaście zarzutów, w tym podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych.

Również w piątek Marian Banaś poinformował na Twitterze, że jego syn został zatrzymany na lotnisku Kraków Balice, gdy wracał wraz z żoną z urlopu, a zatrzymania dokonali funkcjonariusze CBA. Samo CBA poinformowało o zatrzymaniu dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Tadeusza G. oraz społecznego doradcy prezesa NIK Jakuba Banasia.

Nie damy się wciągnąć w wewnętrzne wojenki w PiS. Będę rekomendował klubowi Koalicji Polskiej głosowanie przeciwko uchyleniu immunitetu prezesowi NIK

— napisał w środę na Twitterze Kosiniak-Kamysz.

Wśród kilkunastu zarzutów, które prokuratura zamierza postawić Marianowi Banasiowi, jest podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych. Zdaniem prokuratorów Banaś miał zaniżyć w deklaracjach podatkowych za lata 2015-2020 przychody z dzierżawy kamienicy w Krakowie. Miało to narazić Skarb Państwa na stratę ponad 50 tys. zł z należnego podatku dochodowego.

Banaś oświadczył w ubiegły piątek, że NIK pod jego kierownictwem realizuje misję naczelnego i niezależnego organu kontroli państwowej i że żadne działania podejmowane wobec niego, jako prezesa NIK, tego nie zmienią. Zapewnił też, że jakiekolwiek działania podejmowane wobec jego bliskich nie spowodują odstąpienia przez niego od wypełniania powierzonych mu konstytucyjnie obowiązków.

tkwl/onet.pl/wyborcza.pl/PAP/Twitter

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułRegion: Mazowsze uczci 77. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego
Następny artykuł#Let’sCareWithCCC