A A+ A++

Przyjęcie bezskuteczności wobec kredytobiorców postanowień dotyczących marży powoduje, że umowa nadal zawiera postanowienia określające wysokość świadczenia, mechanizm waloryzacji oraz kurs CHF, pozwalający na określenie sposobu dokonania waloryzacji. Są to elementy wystarczające dla uznania umowy za obowiązującą, przez co nie ma podstaw do przyjęcia jej nieważności. Rozwiązanie takie jest zgodne z prawem, w tym celami dyrektywy konsumenckiej (93/13), w której nie przewidziano bezwzględnej nieważności umów zawierających postanowienia niedozwolone. Przeciwnie, jako zasadę przyjęto zachowanie umowy w mocy – wskazał w uzasadnieniu SN, przekazując sprawę SA do ponownego rozpoznania.

Czytaj więcej

Jest szansa na uchwałę frankową SN jeszcze dziś

Umowa o kredyt frankowy pozostaje w mocy

– Należy się w pełni zgodzić z rozstrzygnięciem SN, który trafnie dostrzegł, że abuzywne w tej … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykuł“Medal powinien zostać odebrany”. Mocne stanowisko ws. Khelif
Następny artykułОпалювальний сезон стартував: Кличко повідомив про під'єднання до тепла майже всіх житлових будинків у Києві