„Poprzednie lata działania pana Siemoniaka i jego politycznych kolegów były naznaczone skrajnym partyjniactwem, co spowodowało realne osłabienie polskiego państwa, bo te nagonki prowadzone za pośrednictwem mediów odcisnęły swoje piętno na Polsce i polskim bezpieczeństwie” – mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Stanisław Żaryn, doradca prezydenta RP.
Stanisław Żaryn odniósł się do zapowiedzi ministra obrony narodowej Tomasza Siemoniaka, który poinformował o planowanym przez rząd zwiększeniu kontroli państwa nad wiadomościami wysyłanymi przez komunikatory internetowe, nawet te niepowiązane z numerami telefonów.
Co do oceny merytorycznej sytuacji, to zgadzam się. Polskie służby specjalne, mundurowe powinny mieć możliwość wykonywania obowiązków ustawowych również wtedy, gdy rozpracowywane osoby korzystają z nowoczesnych technologii. Przypomnę, że właśnie takie było podłoże zakupu środka kontroli operacyjnej jakim był tzw. Pegasus
— podkreśla.
W 2015, 2016 roku służby specjalne identyfikowały już ten problem związany z tym, że część komunikacji między ludźmi jest prowadzona w sposób, który polskim służbom się wymyka. To właśnie służby w naszych czasach rozpoczęły pracę, by ta kontrola operacyjna stosowana w Polsce za zgodą sądu była możliwa wtedy, gdy przestępcy czy podejrzani korzystają z nowoczesnych technologii
— dodaje.
Obłudna postawa Siemoniaka
Prezydencki doradca zauważył, że to m. in. Tomasz Siemoniak i jego ugrupowanie nakręcało spiralę hejtu i oskarżeń ws. rzekomej inwigilacji Polaków, co znalazło swoje ostateczne ujście w sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa.
Z jednej strony minister Siemoniak ma rację, że ze względu na postęp technologiczny polskie służby muszą otrzymywać możliwości realizowania swoich zadań tam, gdzie są nowoczesne technologie. Z drugiej strony przypomnę, że to właśnie Tomasz Siemoniak brał udział w nagonkach politycznych. To jego środowisko rozpętało różnego rodzaju burze w mediach za każdym razem, kiedy była mowa o usprawnianiu działalności służb specjalnych czy mundurowych w poprzednich latach
— ocenia Stanisław Żaryn.
Mam więc mocno mieszane uczucia, bo ta deklaracja z jednej strony – choć merytorycznie zasadna – pokazuje zupełny upadek rozumienia potrzeb państwa, zupełną hipokryzję obecnego rządu. Pokazuje to też, że poprzednie lata działania pana Siemoniaka i jego politycznych kolegów były naznaczone skrajnym partyjniactwem, co spowodowało realne osłabienie polskiego państwa, bo te nagonki prowadzone za pośrednictwem mediów odcisnęły swoje piętno na Polsce i polskim bezpieczeństwie
— podkreśla.
Komentarz do wyroku TK
Minister Żaryn skomentował też wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że zakres działania komisji śledczej ds. Pegasusa jest niezgodny z konstytucją. W tłumaczeniu po wyroku TK uznało, że chodziło głównie o niemożność wykonywania mandatu poselskiego przez Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, gdy uchwała ws. komisji śledczej była procedowania.
Ta sprawa od początku budziła wątpliwości ze względu na to, jak Sejm podejmował decyzje. Przypomnę, że pan marszałek Hołownia kilkukrotnie potwierdzał w ostatnich miesiącach, że panowie posłowie Wąsik i Kamiński są i cały czas byli posłami na Sejm
— ocenia.
Przypomnijmy, że powinni oni zasiadać w ławach sejmowych, ale im to uniemożliwiono. Zostali w sposób bezprawny wtrąceni do więzienia, ale również w sposób bezprawny wygaszono im mandaty, łamiąc przepisy Kodeksu wyborczego. Mamy więc do czynienia ewidentnie z taką działalnością, która była prowadzona wbrew przepisom i łamaniem procedury, jeśli chodzi o funkcjonowanie parlamentu
— zaznacza Żaryn.
Jego zdaniem, innym problemem, który powinien zaważyć na istnieniu komisji ds. Pegasusa, jest jej niezgodność z przepisami ustawy o komisjach śledczych.
Uważam, że jest też problem innej natury, gdyż mam wrażenie, że komisja ds. Pegasusa wykracza poza ustawowe zapisy dotyczące ustawy o komisjach śledczych, bo dotyka choćby materii, która jest zarezerwowana dla sądów, a komisja śledcza w sposób jednoznaczny nie może zajmować się oceną zasadności podejmowania postanowień przez sądy. To jest już jeden konkretny i jednoznaczny zapis w uchwale powołującej komisję, który budzi bardzo poważne wątpliwości natury konstytucyjnej, też jeśli chodzi o treść i zakres prac komisji, a nie tylko sposób jej powołania
— podsumowuje Stanisław Żaryn.
CZYTAJ TEŻ:
— Rozbito grupę dywersantów związanych z rosyjskimi i białoruskimi służbami! Gawkowski: Ich celem było prowadzenie cyberwojny
— Komisja ds. Pegasusa nielegalna! Jak Trybunał Konstytucyjny tłumaczy swój wyrok w sprawie powołania organu? Jest komunikat
— Przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego! Zakres działania komisji śledczej ds. Pegasusa uznany za niezgodny z konstytucją
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS