Zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami, kandydatura Piotra Wawrzyka nie zyskała poparcia senackiej większości. W głosowaniu brało udział 100 senatorów. Wiceszefa MSZ poparło 48 polityków (cały klub Prawa i Sprawiedliwości), a 51 było przeciw (42 z klubu PO, 3 z Koalicji Polskiej-PSL, 2 z Lewicy i 4 senatorów niezrzeszonych). Swoją porażkę poseł PiS podsumował krótko: „Wygląda na to, że prawa obywateli przegrały z prawami partyjnymi i lojalności politycznej”.
Suflerzy w Sejmie? Wawrzyk nie odpowiedział Duninowi
Przegrane głosowanie nie było jednak jedyną przykrością, jaka spotkała Wawrzyka tego dnia. Senator Artur Dunin z KO zarzucił kandydatowi, że ten korzysta z podsyłanych mu podpowiedzi. – Czy osoby panu towarzyszące, siedzące tutaj za nami, lub ktoś jeszcze, podpowiadają panu, jak odpowiedzieć na pytania zadawane przez senatorów? – pytał podczas przesłuchania kandydata, zwracając się bezpośrednio do niego.
– Muszę wkroczyć. Uważam, że pytanie jest nie w tym temacie i jest niedopuszczalne – interweniowała wicemarszałek Senatu, Gabriela-Morawska Stanecka z Lewicy. Senator KO ustąpił dopiero po ponownym sformułowaniu swojego zarzutu. – Zaobserwowałem, że za każdym razem, kiedy pada pytanie, pani i pani i pan wypisują i przesyłają na tablet podpowiedzi panu kandydatowi – mówił. Później Wawrzyka o to samo na korytarzu zapytali jeszcze dziennikarze. Polityk ponownie zignorował sugestie.
Co dalej z wyborem RPO?
Brak zgody Senatu na kandydaturę Piotra Wawrzyka oznacza, że szanse wiceministra spraw zagranicznych na objęcie urzędu RPO przepadły. Zgodnie z przepisami w takim wypadku należy wybrać nową osobę. W myśl obowiązującego prawa RPO nadal powinien być Adam Bodnar, a procedura wyboru jego następcy ponownie powinna trafić do Sejmu i Senatu.
Według RMF FM, opozycja przewiduje, że PiS może wyrokiem TK unieważnić urzędowanie dotychczasowego Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, a następnie odstąpić od powoływania jego następcy i powołać zamiast tego nowy urząd, który miałby się zajmować ochroną praw obywateli. Wniosek do TK w sprawie zbadania konstytucyjności ustawowego przedłużenia pięcioletniej kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich w sytuacji, gdy upłynie jego kadencja, a następca nie zostanie wybrany, złożyła grupa posłów PiS. Trybunał Konstytucyjny przesunął rozpatrzenie tej sprawy na 10 marca.
Czytaj też:
Spór podczas zatwierdzania kandydatury RPO. „Nie wstydzę się swojego życiorysu”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS