McLaren przed weekendem wyścigowym w Meksyku potwierdził, że zamierza skorzystać z prawa do ponownego rozpatrzenia incydentu, ale jego petycja została szybo odrzucona przez sędziów.
Do spotkania w tej sprawie doszło w piątek o godzinie 22:30 czasu polskiego. Sędziowie z Austin uczestniczyli w nim poprzez wideokonferencję, a samo spotkanie trwało zaledwie 25 minut i nie przebiegło po myśli McLarena.
Po tym jak Formuła 1 wylądowała w Meksyku przedstawiciele McLarena w wywiadach tłumaczyli, że nie mogą zgodzić się z decyzją sędziów, gdyż w ich opinii to nie Lando Norris był w momencie incydentu atakującym kierowcą, a Max Verstappen.
Jak się okazało dokładnie taką samą retorykę zaprezentowali podczas przesłuchania z udziałem sędziów. Podczas spotkania McLarena reprezentowali szef zespołu Andrea Stella oraz menadżer ekipy Randeep Singh.
Ze strony Red Bulla stawił się dyrektor sportowy Jonathan Wheatley, a ze strony FIA obecny był również szef departamentu bolidów jednomiejscowych- Nikolas Tombazis.
Zespół McLarena próbował przekonać oponentów w tej sprawie, że to sam “Dokument 69”, który dotyczył kary nałożonej na Lando Norrisa jest nowym i znaczącym dowodem w sprawie, gdyż “zawierał stwierdzenie, które było nieprawdziwe i które [tym samym] świadczyło o tym, że stewardzi popełnili obiektywny, mierzalny i możliwy do udowodnienia błąd.”
McLaren dodał, że w decyzji napisano iż “bolid numer 4 [Norris] wyprzedzał bolid numer 1 [Verstappen] po zewnętrznej, ale nie był na równi z nim w szczycie zakrętu” i że “powyższe stwierdzenie było błędne, gdyż McLaren posiada dowód na to, że bolid numer 4 wyprzedził już i był przed bolidem numer 1 w strefie hamowania”.
Jak się można było spodziewać zespół Red Bulla był innego zdania, podobnie z resztą jak sędziowie, którzy szybko zamknęli sprawę i nie dopuścili do jej dalszego procedowania.
“To jest nie do utrzymania. Wniosek o przegląd składa się w celu skorygowania błędu (faktycznego lub prawnego) w decyzji. Każdy nowy element musi wykazać ten błąd” pisali sędziowie w swoim oświadczeniu.
“Błąd, który należy wykazać, nie może sam w sobie być elementem, o którym mowa w Artykule 14 (Międzynarodowego Kodeksu Sportowego).”
Po decyzji sędziów zespół wydał własne oświadczenie w tej sprawie.
“Przyjmujemy do wiadomości decyzję Sędziów o odrzuceniu naszego wniosku o prawo do ponownego rozpatrzenia” pisał McLaren.
“Nie zgadzamy się z interpretacją, że dokument FIA, który uświadamia konkurentowi obiektywny, mierzalny i możliwy do udowodnienia błąd w decyzji podjętej przez sędziów, nie może być dopuszczalnym ‘elementem’ spełniającym wszystkie cztery kryteria określone przez Międzynarodowy Kodeks Sportowy, zgodnie z Artykułem 14.3.”
“Chcielibyśmy podziękować FIA i sędziom za rozpatrzenie tej sprawy w odpowiednim czasie.”
“Będziemy nadal ściśle współpracować z FIA, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób zespoły mogą konstruktywnie kwestionować decyzje prowadzące do błędnej klasyfikacji wyścigu.”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS