To sędzia Edyta Snastin-Jurkun z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa nie zgodziła się na tymczasowy areszt dla jednego z kontrolerów lotów ze Smoleńska. Sędzia jest członkiem skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”, który od kilku lat toczy wojnę z prokuraturą oraz z reformą sądownictwa.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Rosyjscy kontrolerzy ze Smoleńska pod osłoną polskiego sądu? Niezrozumiały sabotaż pracy prokuratorów
CZYTAJ TAKŻE:Prokuratura Krajowa zaskarży decyzję sądu ws. kontrolera ze Smoleńska: Jest rażąco błędna w świetle ustaleń dowodowych
Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów nie uwzględnił w czwartek wniosku o 30-dniowy areszt dla Pawła P., jednego z kontrolerów lotów pełniących służbę 10 kwietnia 2010 r. na lotnisku w Smoleńsku. Jak m.in. uzasadniono, materiał dowodowy nie jest wystarczający, by uprawdopodobnić popełnienie zarzucanego mu czynu, charakteryzującego się zamiarem ewentualnym.
Odpowiedź prokuratury
Z tą decyzją nie zgodziła się Prokuratura Krajowa.
Zespół Śledczy Nr 1 w Prokuraturze Krajowej zaskarży decyzję Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa, który nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie Pawła P. – jednego z trzech Rosjan, którzy 10 kwietnia 2010 r. kontrolowali loty na lotnisku w Smoleńsku. Decyzję sądu prokuratura ocenia jako błędną wobec stojącego przed organami ścigania zadania wyjaśnienia od strony karnej wszystkich okoliczności najbardziej dramatycznej katastrofy w historii wolnej Polski
– czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.
Śledczy przypominają, że wnioski o tymczasowe aresztowanie dwóch pozostałych kontrolerów: Wiktora R. i Nikołaja K. sąd w dalszym ciągu proceduje.
Dzisiaj odroczył posiedzenie bez terminu. Sąd czeka na potwierdzenie doręczenia podejrzanym Rosjanom zawiadomienia o terminie posiedzenia, co jest w ocenie prokuratury w przypadku tego rodzaju posiedzeń działaniem nie znajdującym podstawy w obowiązujących przepisach Kodeksu postępowania karnego
– informuje PK.
Kim jest sędzia?
Portal wPolityce.pl ustalił, że to właśnie sędzia Edyta Snastin-Jurkun podjęła decyzję, z którą nie zgadza się prokuratura. Sędzia jest członkiem skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”.
Była też przeciwna obowiązkowi składania oświadczeń sędziowskich o przynależności do stowarzyszeń oraz partii politycznych (przed 1989 rokiem). Sędzia, podobnie jak jej koledzy i koleżanki z politycznie rozgrzanych stowarzyszeń sędziowskich, przekonywała, że ten obowiązek godzi w jej prawa obywatelskie. Podobne oświadczenie złożył np. sędzia Igor Tuleya.
WB
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS