W jego ocenie wystąpienie polskiego sędziego przeciwko Rzeczpospolitej do europejskiego trybunału jest sprawą bezprecedensową – “bardzo mocno zastanawiałem się, czy uruchomić tę procedurę, ale to nie jest tylko moja sprawa, to jest sprawa milionów obywateli, którzy chcą mieć dostęp do niezawisłego i niezależnego wymiaru sprawiedliwości, przede wszystkim bez politycznych nacisków.”.
Sędzia wskazał również, że nie możemy zapomnieć o tym, że wbrew prawu zerwano kadencję konstytucyjnego organu jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, a przepisy Konstytuji złamano mocą zwykłej ustawy i nie umożliwiono odwałania się od tej decyzji. W ocenie Żurka jest to działanie całkowicie bezprawne.
Drugą kwestią złożonej skargi była kampania skierowana przeciwko sędziom, którzy wyrażali swoje zdanie na temat zmian dokonywanych w wymiarze sądownictwa, czy też “przejmowania kolejnych organów i tworzenia z nich wydmuszek” jak określił to sędzia.
Czytaj więcej
Sędzia Waldemar Żurek wygrał z Polską
Polska naruszyła prawo dostępu do sądu oraz wolność wypowiedzi sędziego Waldemara Żurka. Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w czwartek zasądził na jego rzecz łącznie 25 tysięcy euro tytułem zadośćuczynienia.
Zgodnie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Polska naruszyła art. 6 Konwencji praw człowieka mówiący o prawie do sądu oraz art. 10, który dotyczy natomiast wolności wypowiedzi. Według adwokat Sylwii Gregorczyk-Abram, Trybunał podkreślił tym, że kiedy praworządność jest zagrożona, sędziowie mają nie tylk … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS