Sędzia rozmawiał z Onetem i ma dyscyplinarkę. Powód? Nie poprosił przełożonych o zgodę

• Włodzimierz Brazewicz, sędzia z gdańskiego Sądu Apelacyjnego, rozmawiał z Onetem kilkukrotnie. Krytykował m.in. sposób, w jaki przesłuchali go sędziowscy rzecznicy dyscypliny
• Podkreślał braki proceduralne i wskazywał, że “sam siebie by lepiej przesłuchał”
• Po tej rozmowie sędzia musiał składać wyjaśnienia, których zażądali rzecznicy dyscypliny. Teraz zaś ma już dyscyplinarkę
• Powód? Rzekomo “nie zachował drogi służbowej”, rozmawiając z mediami – czym miał naruszyć art. 89 par. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
•  – Problem w tym, że ten artykuł nijak ma się do sytuacji sędziego Brazewicza, bo dotyczy wyłącznie “spraw związanych z pełnionym urzędem”. Rozmowa z mediami taką sprawą nie jest – mówi nam pełnomocnik sędziego Brazewicza, sędzia Jacek Pietrzak

29 października – tuż przed obejmującą całą Polskę manifestacją sędziów w obronie niezależności sądownictwa – zastępca rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota zdecydował, że postawi zarzuty dyscyplinarne sędziemu z gdańskiego Sądu Apelacyjnego Włodzimierzowi Brazewiczowi.

Powodem były wywiady, jakich jesienią zeszłego roku sędzia udzielił Onetowi. Zdaniem Michała Lasoty, sędzia wbrew prawu nie poprosił swoich przełożonych o zgodę na rozmowę z mediami, czyli “nie zachował drogi służbowej”.

“Od nieustalonego dnia do 17 października 2018 r. w nieustalonym miejscu przedstawił osobie pr … czytaj dalej

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ