A A+ A++

Ten wyrok nie był jednak prawomocny. Apelacje złożyli Sąd Najwyższy oraz prokurator. Ten drugi wycofał się w lipcu 2024 r. 

W piątek Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił orzeczenie pierwszej instancji, ale pozostawił w mocy rozstrzygnięcie nakazujące SN zaniechanie naruszania dóbr osobistych Pawła Juszczyszyna i usunięcie uchwały ze strony Sądu Najwyższego – informuje Polskie Radio.

– Uchwała Izby Dyscyplinarnej, którą zawieszono powoda w pełnieniu funkcji sędziego, była obciążona tak dużą wadliwością, ponieważ została wydana przez organ sprzeczny z polską konstytucją i nie spełniający warunków bezstronności, w świetle również prawa wspólnotowego – mówił sędzia Jarosław Kamiński w ustnym uzasadnieniu orzeczenia.

Jak dodał, ignorowanie takich uchwał musi doprowadzić do tego, że należy stwierdzić brak słusznej podstawy do … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0komentarze
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKarambol na obwodnicy Gdańska. Ujawniono pierwsze słowa kierowcy ciężarówki
Następny artykułCeny mieszkań we Wrocławiu. Ile trzeba zapłacić za metr? Zobacz najnowsze dane