A A+ A++

RPO Marcin Wiącek twierdzi, że sądy stwarzają ograniczenia techniczne,  gdy strona przedstawia materiał dowodowy na innym nośniku cyfrowym niż płyta CD/DVD. Dotyczy to zwłaszcza nagrań z samochodowego wideorejestratora w sprawach o wykroczenia drogowe. Skargi na takie praktyki wpływają do Biura RPO. 

Filmiki od kierowców budzą wątpliwości

Praktyka sądów nie wynika jednak z trudności w odtworzeniu dostarczonego nagrania, lecz z wątpliwości co do autentyczności czy integralności informacji z nośnika. W przepisach nie ma jednak ograniczeń co do rodzaju dopuszczalnych nośników, na których strony mogą zamieszczać materiał dowodowy dla sądu. Innymi słowy, sądy wskazują swe preferencje co do nośników, ale czynią to wbrew prawu.

Czytaj więcej

Choć z drugiej strony mają ważne argumenty: zapis cyfrowy (dyski twarde HDD i SSD, płyty CD, DVD, Blu-ray, pamięci typu flash tj.  pendrive, USB, karty SD, microSD) pozwala z jednej strony na możliwość niezliczonego powielania i modyfikowania danych.

Zabezpieczenie dowodów elektronicznych i ich kopiowanie na użytek procesu może oznaczać konieczność stosowania urządzeń blokujących zapis, narzędzi programistycznych oraz właściwego dokumentowania czynności, a także wyliczonej za pomocą odpo … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułSędziowie znowu w centrum. Kuriozalna decyzja w meczu Polaków
Następny artykuł17-letnia gwiazda Rosji sprawiła sensację w Roland Garros. Teraz ogłasza