SĄD ZAJMIE SIĘ SPRAWĄ OSKARŻONYCH O ZNĘCANIE SIĘ KROWAMI, Z KTÓRYCH 49 PADŁO

Do Sadu Rejonowego wpłynął akt oskarżenia przeciwko rolnikom oskarżonym o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami gospodarskimi. O tej bulwersującej sprawie informowaliśmy Was już tutaj: ARESZTOWANO PODEJRZANYCH O ZNĘCANIE SIĘ NAD BYDŁEM. CO NAJMNIEJ 46 ZWIERZĄT ZMARŁO

Proces w tej sprawie rozpocznie się 21 listopada 2022 r.

Oskarżeni Ewa P. i Wojciech P. prowadzili w jednej z miejscowości w gminie Pisz gospodarstwo rolne specjalizujące się w produkcji mleka. Według ustaleń prokuratora, oboje oskarżeni w okresie od września 2021 r. do 19 sierpnia 2022 r. znęcali się ze szczególnym okrucieństwem nad co najmniej 90 zwierzętami gospodarskimi – bydłem. Traktowali zwierzęta w niehumanitarny sposób, nie zapewniając im opieki weterynaryjnej i pielęgnacyjnej. Utrzymywali je bez dostępu do odpowiedniej karmy i bez stałego dostępu do wody, w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa oraz w warunkach uniemożliwiający im odpoczynek.

Następstwem szeregu zaniedbań ze strony oskarżonych była śmierć co najmniej 46 zwierząt, w tym cieląt.

Opis czynu zarzuconego oskarżonym jest wyjątkowo drastyczny.

Rozpoczęcie procesu Ewy P. i Wojciecha P. planowane jest na 21 listopada 2022 r.

Oboje oskarżeni będą odpowiadali przed Sądem z wolnej stopy. Sąd Rejonowy w Piszu w dniu 11 października 2022 r. uchylił stosowane wobec oskarżonych tymczasowe aresztowanie i w jego miejsce zastosował dozór policji, połączony m.in. z zakazem kontaktowania się ze świadkami występującymi w tej sprawie.

W ocenie Sądu Rejonowego, w aktualnym stanie sprawy nie ma obaw, że oskarżeni mogą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływać na dalszy tok postępowania. Sąd podkreślił przy tym, że areszt tymczasowy to nie kara za przestępstwo, ale środek zapobiegawczy, który powinien być stosowany wyjątkowo i tylko wtedy, gdy jest konieczny. Zdaniem Sądu, utrzymywanie tymczasowego aresztowania w sytuacji zgromadzenia wszystkich dowodów w sprawie, nie jest już konieczne.

Postanowienia o uchyleniu tymczasowego aresztowania nie są prawomocne.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Adam Barczak, Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie