A A+ A++

Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec Łukasza D. podejrzanego o spowodowanie śmiertelnego wypadku w stanie nietrzeźwości. W ocenie sądu odwoławczego tymczasowe aresztowanie to wyjątkowy środek zapobiegawczy, który nie może być traktowany jako wstępne odbywanie kary.

9 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie na wniosek miejscowej prokuratury wydał postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztu na okres trzech miesięcy wobec Łukasza D. podejrzanego o kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości i spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w którym zginął pasażer. Obrońca Łukasza D. wniósł zażalenie na postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji. Uchylił zastosowany wobec Łukasza D. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, a w jego miejsce wprowadził dozór policji połączony z obowiązkiem stawiennictwa 3 razy w tygodniu w Komendzie Powiatowej Policji w Szczytnie, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem mu paszportu, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Zobacz także: Tragiczny finał jazdy na „podwójnym gazie”. Zginął 25-latek W nocy z piątku na sobotę, szczycieńscy policjanci pracowali na miejscu zdarzenia drogowego do którego doszło w miejscowości Płozy, gmina Szczytna. W wypadku…

— Sąd odwoławczy podjął taką decyzję, ponieważ uznał, że tymczasowe aresztowanie to środek zapobiegawczy, który nie może być traktowany jako wstępne odbywanie kary. Co prawda, podejrzanemu grozi orzeczenie surowej kary, jednakże aktualnie nic nie wskazuje na to, aby miał on podejmować bezprawne działania w celu uniemożliwienia jej ewentualnego wykonania w przyszłości. Tymczasowe aresztowanie stosuje się w sytuacji, gdy istnieje realna obawa, że sprawca podejmie próbę ukrycia się lub ucieczki, a także będzie nakłaniał świadków do składania fałszywych zeznań, utrudniając w ten sposób prawidłowy tok postępowania. Jednak w niniejszej sprawie Sąd Odwoławczy nie doszukał się takich zagrożeń dla postępowania. Podejrzany podczas składania wyjaśnień przed sądem rejonowym w sposób szczery przyznał się do winy, a najbardziej istotni, bezpośredni świadkowie wypadku zostali już przesłuchani. Ponadto, w ocenie sądu, który analizował cały dotychczas zgromadzony przez śledczych materiał dowodowy, nie można wykluczyć, że zachowanie pasażera samochodu — pokrzywdzonego, mogło przyczynić się w istotny sposób do tego zdarzenia — informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

mat. Sąd Okręgowy w Olsztynie

Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułMyślisz o zakupie smartwatcha? Podpowiadamy, na które modele warto postawić
Następny artykułKomunikat – grypa ptaków