A A+ A++

Miodzio

Dobrze, że sąd stanął po stronie wolności mediów oraz prawa obywateli do informacji. A kary powinny być wypłacone z prywatnych kont Błaszczaka oraz dowódców tych żołnierzy i policjantów, skoro nie potrafią ustalić, kto miał wówczas służbę.

już oceniałe(a)ś

zgredka43

Brawo dla sądu.
Mam nadzieję, że sprawcy poniosą konsekwencje.

już oceniałe(a)ś

ojojojoj

VETO! nie zgadzam się aby to odszkodowanie zostało wypłacone z budżetu państwa. komornik ma ściągać pieniądze bezpośrednio z wypłaty żołnierzy albo z ich majątku. ponadto żołnierze tamci mają pokryć koszty procesu, i przyjazdu policji, oraz oddać wynagrodzenie za czas kiedy przekraczali swoje uprawienia. mają też odpowiedzieć karnie za naruszanie tajemnicy korespondencji.

już oceniałe(a)ś

bonawentura

W obecnym stanie prawnym ci żule w mundurach mogliby bezkarnie zastrzelić wszystkich trzech reporterów.
Mam nadzieję, że uda się ustalić, kim byli ci tzw. żołnierze.
Jeśli nie, należałoby przynajmniej policjantom zrobić dyscyplinarki za zaniedbanie obowiązków służbowych.

już oceniałe(a)ś

tokawruk000

Mnie to nasze wojsko przeraża. Niby mają bronić Polski, a zachowują się, jak “dziadkowie” – tylko, że “fali” już nie ma, jest zawodowe wojsko. Strach się na takich napatoczyć w ciemnej uliczce.
Nie piszę o wszystkich. Ale to, co się działo, i dzieje na wschodniej granicy, to jakaś szopka: Mur który można rozgiąć lewarkiem, brak śmigłowców do patrolowania granicy i – przede wszystkim – bezhołowie mętów z tego naszego Wojska.
Zachowujecie się, jak na wojnie. A wojny nie ma. Jest coś pomiędzy, co nie powinno skutkować bitewnym szałem, ani nie usprawiedliwia kryminalnemu zachowaniu.
Dowódcy kiboli kryją? Obym się mylił. Oby te nazwiska były poznane jak najszybciej.

już oceniałe(a)ś

p.Kazimerz

Może niech płaszczak zapłaci?!

już oceniałe(a)ś

miog13

za brak reakcji pociągnąć do odpowiedzialności psy które przyjechały. Potem ustalenie personaliów wojskowych patoli nie będzie już problemem

już oceniałe(a)ś

przemek05

Z osobami uzywającymi wulgaryzmów należy dyskutować, w uprzejmym tonie. Przede wszystkim nalezy zwrócic uwagę, ze nie uzywamy formy “ty”, bo nie zostaliśmy sobie przedstawieni. Po usłyszeniu “Na ch. czekasz?” nalezy sie dopytywać o co chodzi, czy chodzi o jakąś osobe określoną tym mianem, na ktorą tu czekamy? Należy tez prosić o wyjaśnienie, co kobieta lekkich obyczajów ma wspólnego z zaistniałą sytuacją 🙂

już oceniałe(a)ś

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykuł14 zdarzeń drogowych w Elblągu
Następny artykuł“Pilnie strzeżone informacje” ws. Igi Świątek